РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004188-83 (производство № 2-2576/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 29.10.2014 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 186888 рублей (156000 рублей – сумма к выдаче, 30888 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование), процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 186888 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 156000 рублей выданы заемщику через кассу офиса. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляла 6650,44 рублей. Ответчик денежными средствами воспользовалась, однако принятые на себя обязательства не исполняла – допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.09.2022 г. составляет 303511,94 рублей, из которых: сумма основного долга – 160272,30 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 142040,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 1083,19 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей. Истец взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность в размере 303511,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6235,12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. С учетом возражений ответчика о применении срока исковой давности просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 10.06.2018 по 03.10.2019 в размере 111874,14 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 87399,58 рублей за период с 10.06.2018 по 03.10.2019, неоплаченные проценты за период с 10.06.2018 по 03.10.2019 в размере 24474,56 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставив возражениях на иск, в которых заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Просила в иске отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 29.10.2014 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 186888 рублей (156000 рублей – сумма к выдаче, 30888 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование), процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых.

Количество ежемесячных платежей 60. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 18.11.2014 года, срок погашения кредита до 03.10.2019.

Способ исполнения заемщиком обязательств по договору: размещение сумм ежемесячных платежей на счете в последний день процентного периода любым способом по выбору заемщика.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 186888 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 156000 рублей выданы заемщику через кассу офиса согласно заявлению заемщика.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляла 6650,44 рублей.

В случае нарушения сроков возврата кредита договором предусмотрена уплата неустойки, штрафа, убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

ФИО1 денежными средствами воспользовалась, однако, принятые на себя обязательства не исполняла – допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

01.10.2018 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ № 2-2189/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности.

На основании заявления должника, 04.06.2019 судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа ответчик задолженность не погасил, а истец реализовал свое право обращения в суд в порядке искового производства.

Задолженность по кредитному договору ... на 08.09.2022г., согласно расчету истца, составляет 303511,94 руб., из которых: сумма основного долга – 160272,30 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 142040,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 1083,19 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что банк обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности 04.10.2022 (штамп на почтовом конверте).

Есть особенности исчисления начала срока исковой давности при задолженности по периодическим платежам. Срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд учитывает, что о нарушении своего права истец узнал еще в 2015 году, когда ответчиком было прекращено внесение платежей. Как указывает в возражениях ответчика, после 31.07.2015 года она не вносила. По графику платежей, следующая сумма платежа должны быть на карте ответчика до 24.00 25.08.2015. Таким образом, уже с 26.08.2015 истец уже знал, что его право ответчиком нарушено.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 01.10.2018 года был вынесен судебный приказ, отменен по заявлению должника 04.06.2019.

С исковым заявлением истец обратился 04.10.2022 (штамп на почтовом конверте, в Комсомольский районный суд иск поступил 06.10.2022 года.

Последний платеж по графику ответчик должна была внести с 23.09.2019 по 03.10.2019, до 24.00.

Срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Срок давности по последнему платежу начал течь с 04.10.2019 и истек 04.10.2022.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, срок давности истцом пропущен.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

С заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращался.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу об утрате истцом права на взыскание долга с ответчика в отношении всего периода, указанного в расчете задолженности, о восстановлении пропущенного срока обращения в суд истцом не заявлено, соответственно, пропущен срок исковой давности по всем исковым требованиям, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.12.2022 года.

Судья Е.П. Тютина.