УИД 77RS0029-02-2024-016437-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО2 и, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, прост расторгнуть заключенный между сторонами агентский договор от 12.04.2023, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма за невыполненную работу по договору, неустойку за нарушение срока оказания услуг по договору за период с 13.07.2023 по 14.10.2024 в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 12.04.2023 между сторонами был заключен агентский договор. В соответствии с п. 1.1договора принципал (ФИО1) поручил, а агент (ИП ФИО2) принял на себя обязательство, за вознаграждение совершить от своего имени и в интересах и за счет принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на: организацию проведения ремонтных работ на объекте, находящемся по адресу: адрес, фиоадрес, студия/помещение 901, расположенное на 9 этаже, включая поиск физических лиц, индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, осуществляющих ремонт нежилых помещений, а также взаимодействие с подрядчиками (проведение переговоров, согласование условий договора с подрядчиком, заключение с подрядчиком договора за счет заказчика, контроль над исполнением обязательств подрядчика по заключенному договору, путем выполненных работ). Условия проведения ремонта на объекте (стоимость, сроки, перечень работ) указаны в спецификации на организацию ремонтных работ на объекте, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение №1). В соответствии с п. 2.1.1 договора срок начала выполнения поручения – 12.04.2023, срок окончания выполнения поручения – 12.07.2023. В соответствии с п. 2.1.2 договора агент обязался предоставить принципалу отчет об исполнении поручения в срок не позднее 7 рабочих дней после его исполнения. В соответствии с п. 3.1 договора агентское вознаграждение за оказание услуг, предусмотренных п. 1.1.1 и 1.1.2 договора определено в размере сумма Денежные средства в размере сумма были оплачены истом ответчику, однако последний обязательство исполнил не в полном объеме, стоимость не оказанных услуг составила сумма Истцом 15.10.2024 в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении договора, выплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенных в письменных возражениях.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 12.04.2023 между сторонами был заключен агентский договор.
В соответствии с п. 1.1 договора принципал (ФИО1) поручил, а агент (ИП ФИО2) принял на себя обязательство, за вознаграждение совершить от своего имени и в интересах и за счет принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на: организацию проведения ремонтных работ на объекте, находящемся по адресу: адрес, фиоадрес, студия/помещение 901, расположенное на 9 этаже, включая поиск физических лиц, индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, осуществляющих ремонт нежилых помещений, а также взаимодействие с подрядчиками (проведение переговоров, согласование условий договора с подрядчиком, заключение с подрядчиком договора за счет заказчика, контроль над исполнением обязательств подрядчика по заключенному договору, путем выполненных работ). Условия проведения ремонта на объекте (стоимость, сроки, перечень работ) указаны в спецификации на организацию ремонтных работ на объекте, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение №1).
В соответствии с п. 2.1.1 договора срок начала выполнения поручения – 12.04.2023, срок окончания выполнения поручения – 12.07.2023.
В соответствии с п. 2.1.2 договора агент обязался предоставить принципалу отчет об исполнении поручения в срок не позднее 7 рабочих дней после его исполнения.
В соответствии с п. 3.1 договора агентское вознаграждение за оказание услуг, предусмотренных п. 1.1.1 и 1.1.2 договора определено в размере сумма
Денежные средства в размере сумма были оплачены истом ответчику.
Истцом 15.10.2024 в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении договора, выплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, которая была оставлена без удовлетворения.
Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.
В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
В соответствии со ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие:
отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;
смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).
Анализируя заключенный между сторонами договор, суд отмечает, что указанный договор был заключен истцом как физическим лицом, целью его заключения, фактически являлось выполнение ремонтных работ на принадлежащем истцу объекте недвижимости, его оборудование мебелью, сантехникой, бытовой техникой.
Доказательств невозможности использования указанного объекта в личных целях не представлено, при этом, исходя из предметов мебели, сантехнки, бытовой техники, которыми должно быть оборудовано помещение по итогам исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по агентскому договору, можно сделать вывод именно о том, что указанное помещение истец намеревался использовать в личных целях.
Заключенный между сторонами агентский договор является возмездным.
Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вопреки доводам ответчика правоотношения сторон, вытекающие из заключенного между ними агентского договора, в том числе регулируются положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Стороной ответчика не представлено доказательств того, что услуги, составляющие предмет договора, были выполнены в пределах установленного в нем срока, то есть не позднее 12.07.2023. Более того, в материалы дела представлены доказательств того, что предметы, указанные в спецификации к заключенному между сторонами договору, приобретались уже после истечения срока исполнения обязательств, при этом отчет агента, предусмотренный заключенным между сторонами договора, предоставлен стороной ответчика только 25.04.2024.
При таком положении суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с 13.07.2023 по 25.04.2024, размер которой, с учетом ограничений, установленных п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» составил сумма
Доводы ответчика о том, что согласно п. 4.2 договора, за нарушение срока оказания услуг, предусмотренных п. 1.1.1, 1.1.2 договора агент уплачивает неустойку в размере 0,01 от внесенной в соответствии с п. 2.2.1 договора сума за каждый день просрочки, суд отклоняет, поскольку данный пункт договора в силу положений ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ничтожен и не подлежит применению.
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма за невыполненную работу по договору, суд не усматривает.
Указанные требования истца мотивированы тем, что ответчиком не приобретены предметы, указанные в спецификации к договору на сумму сумма, вместе с тем, в материалы дела представлены соответствующие платежные документы и чеки, свидетельствующие, что ответчиком приобретены все предметы, указанные в спецификации.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Отказывая в удовлетворении требования истца о расторжении договора от 12.04.2023 года, заключенного между сторонами, суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ другими законами, иными правовыми актами или договором.
Поскольку истцом ответчику направлена претензия о расторжении договоров и возврате денежных средств, оснований для расторжения договора в судебном порядке не имеется. Требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от взысканной суммы, что составляет сумма
Оснований для уменьшения сумм неустойки и штрафа, взысканных с ответчика в пользу истца, на основании ст. 333 ГК РФ, в отсутствие соответствующего заявления ответчика, с приложением относимых и допустимых доказательств их несоразмерности, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой юридических услуг, размер которых, с учетом требований разумности, правовой сложности дела, длительности его рассмотрения, объема проделанной представителем истца работы, полагает возможным определить в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь статями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ИП ФИО2 ИНН <***> о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05.09.2025 года
Судья Е.В. Изотова