УИД 50RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2025 года

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети-Центр» филиал ПАО «Россети-Центр» - «Тверьэнерго» об обязании исполнить договор и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 69:09:0282102:50, расположенного по адресу: <адрес>, Зубцовский муниципальный район, с.<адрес>, д.Старое Устиново.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца №. Срок выполнения мероприятий по подключению энергопринимающих устройств истца установлен 6 месяцев со дня заключения договора.

Истец указал, что своевременно произвел оплату по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако до настоящего времени сетевая организация не выполнила своих обязательств по договору, технологическое присоединение не осуществила.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к сетям на основании заключенного с истцом договора от ДД.ММ.ГГГГ №, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 40 125,24 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что работы проводятся, поставили столбы, около его участка тоже есть столб, все провода протянули, от счетчика до дома провода должен был протягивать он сам, и он их протян<адрес> общим проводам ток имеется, но в доме у истца электричества нет. По общим проводам ток поступает в счетчик истца, а из счётчика к дому истца ток не выходит. Истец обращался к ответчику по этому вопросу и ответчик ему разъяснил, что сам истец сделал что-то неправильно, что и является препятствием для поступления тока в дом истца.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» по доверенности ФИО4 направила в адрес суда возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, указала на отсутствие надлежащего финансирования, при фактическом дефиците источника финансирования на объекты технологического присоединения филиал объективно лишен возможности выполнять в установленные сроки мероприятия по технологическому присоединении, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 6 указанных Правил установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п.16 указанных Правил срок на выполнение мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 69:09:0282102:50, расположенного по адресу: <адрес>, Зубцовский муниципальный район, с.<адрес>, д.Старое Устиново.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям истца №.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что плата за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК <адрес> №-нп, №-нп от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 151 412,22 рублей, в том числе НДС 20% - 25 235,37 рублей.

Судом установлено, что истец своевременно произвел оплату по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Таким образом, с учетом даты заключения договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя (истца), технологическое присоединение должно быть осуществлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что он не относится к льготной категории потребителей, в настоящее время ответчиком установлены необходимые опоры линий электропередачи (ЛЭП), проложены (протянуты) провода, по которым осуществляется подача электроэнергии, в том числе и к принимающему устройству истца. Однако от энергопринимающего устройства истца электроэнергия к дому истца не поступает. В телефонном разговоре с сотрудниками ответчика, истцу разъяснено о вероятном нарушении при выполнении работ по прокладке проводов от энергопринимающего устройства к дому, данные работы в соответствии с договором производил сам истец.

Согласно ответу ПАО «Россети Центр» (в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца, филиал не имеет возможности выполнить договорные обязательства в установленный срок ввиду отсутствия источников финансирования на объекты льготного технологического присоединения. При данных обстоятельствах сетевая организация объективно была лишена возможности выполнять в срок объемы мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно ответу ПАО «Россети Центр» (в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца, филиал лишен возможности в установленный срок выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца ввиду отсутствия финансирования. Для ускорения технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, до решения проблемы дефицита источников, филиалом предпринимаются меры по комплектации материалами, необходимыми для технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта истца.

Из объяснений ответчика, указанных в возражениях на исковое заявление следует, что причиной нарушения срока исполнения условий договора по технологическому присоединению является недостаток финансирования.

Принимая во внимание изложенное, установив факт нарушения сетевой организацией сроков выполнения условий договора по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств истца, однако в настоящее время технологическое присоединение принимающего устройства истца ответчиком фактически произведено, что подтвердил сам истец в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как следует из материалов дела, филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» является территориальной организацией и функционирует в условиях регулируемой деятельности, где основной вид - это оказание услуг по передаче электрической энергии. Деятельность ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» подлежит государственному регулированию. Соответственно, все необходимые мероприятия, направленные на обеспечение надежного и безопасного функционирования электроэнергетики, могут быть обеспечены только за счет тарифных средств.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что неисполнение ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору связано с отсутствием финансирования, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в несвоевременном исполнении условий договора, в связи с чем, суд не усматривает наличия оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда.

Таким образом, в удовлетворении иска ФИО2 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении искового заявления к ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании исполнить договор и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова