Дело № 2-8171/2022 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 28 сентября 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 11 февраля 2021 г. на основании заявления заемщика между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договоркредитной карты №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту Gold MasterCard № под 25,9% годовых, ответчику открыт счет №. За несвоевременное погашение обязательных платежей предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако оплата задолженности в добровольном порядке ФИО1 не произведена. Задолженность ответчика по состоянию на 26 мая 2022 г. за период пользования кредитной картой с 28 июня 2021 г. по 26 мая 2022 г. составляет 60430 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг –52999 руб. 99 коп., просроченные проценты – 7430 руб. 78 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 830 руб. 13 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 11 февраля 2021 г. ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита 53000 руб., на основании которого с ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты в форме акцептования под 25,9% годовых (с процентной ставкой 0% в льготный период), с погашением задолженности ежемесячно в сумме обязательного платежа, определенного в отчете по карте, предоставляемого клиенту. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и ознакомления с его Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Gold MasterCard №******7396, открыт счет карты № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В силу пункта 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты ее полного погашения (включительно) (п. 5.3 Общих условий).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом Условий согласно пункту 5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора кредитной карты 24 мая 2022 г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов размере 61323 руб. 34 коп. в срок не позднее 23 июня 2022 г.

Ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61849 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1027 руб. 74 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 26 мая 2022 г. за период пользования кредитной картой с 28 июня 2021 г. по 26 мая 2022 г. составляет 60430 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг –52999 руб. 99 коп., просроченные проценты – 7430 руб. 78 коп.

Установлено, что в нарушение условий договора кредитной карты обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком вышеуказанный размер задолженности не оспорен, возражений в адрес суда относительно заявленных требований, не поступало.

Заявленные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2012 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 60430 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2012 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 5 октября 2022 г.

Судья В.В. Чайкин