05RS0№-07

Дело №а-65/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО6 А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налогов и соответствующей пени, мотивируя требования тем, что ФИО1 в указанный в налоговом уведомлении период владел транспортными средствами марки ВАЗ 21060 за г/н № и Рено Меган, за г/н №, и земельный участок общей площадью 523 кв.м., с к/н № в <адрес> РД, следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, в связи с чем ему был начислен за 2018-2020 год транспортный и земельный налог и направлены требования, последнее из них № от 21.12.2021г., на уплату недоимки, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако уплаты задолженности со стороны ответчика не поступило.

Административный истец МРИ ФНС России № по РД, надлежаще извещенный о дате, месте и времени, судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Административный ответчик ФИО1, также будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, к назначенному времени не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из письма, подписанного представителем административного истца по доверенности ФИО4, и приложенного к нему скриншота программы АИС Налог-3 ПРОМ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1, ИНН №, неисполненную обязанность по уплате обязательных платежей и санкций, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, не имеет.

Из указанного следует вывод, что административный ответчик ФИО1 до рассмотрения дела по существу и вынесения по делу судебного решения в полном объеме уплатил образовавшуюся задолженность по налогам и сборам, а также штрафным санкциям, в связи с чем отпала необходимость в принудительном взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС России № по РД к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> РД, ИНН № о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 13 831 рублей 57 копеек, из которых задолженность по транспортному налогу за 2018-2020 г. в размере 2 870 рублей 91 копеек и пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 14 рублей 03 копеек, по земельному налогу за 2018-2020 г. в размере 10 888 рублей 00 копеек и пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 58 рублей 63 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через <адрес> районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. ФИО7