№2-1289/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Яшиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и требованиям ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства,
при участии представителя ФИО1 – адвоката Завацкой А.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о предмете спора, ФИО5,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, ДД.ММ.ГГГГ уточненным в окончательном варианте, в котором она, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предъявляют требования к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – Управление Росимущества), мотивируя следующим. Д. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции. ФИО1 является матерью погибшего, ФИО2 – отцом, ФИО3 и ФИО6 – детьми. Несовершеннолетнему ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, мать которого ФИО5 находится в местах лишения свободы, назначен опекун – бабушка ФИО1 На счёт Д. в ПАО «Сбербанк России» № от ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны РФ поступила выплата 3000000 руб. Истцы фактически приняли наследство после смерти Д. , вступив во владение личными вещами и иного имущества умершего. Просят установить факт принятия истцами наследства после смерти Д. , включить в наследственную массу денежные средства на указанном счёте и признать за истцами право собственности на них в равных долях.
Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято заявление ФИО5 к Управлению Росимущества об установлении факта принятия наследства после смерти мужа Д. , признании права собственности на денежные средства на его счетах.
В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не участвовали, уведомлены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ФИО1 – адвокат Завацкая А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что истцы не оспаривают право ФИО5 на наследственное имущество и не возражают против признании её принявшей наследство.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требований о предмете спора, ФИО5 свои требования поддержала, против удовлетворения требований истцов не возражала, пояснив, что семейные отношения с мужем у неё не прекращались, он звонил к ней, отправлял посылки, приезжал на свидания.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требований о предмете спора, отдел о пеки и попечительства администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики в судебное заседание явку представителя не обеспечил, заявил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки, или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия.
Согласно материалам дела Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, отец – ФИО2, мать – ФИО1.
Д. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в период которого у них родилась ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.
Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Народной Республики, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Чувашской Республике, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Чувашской Республике следует, что ФИО5 получала передачи от Д. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, была с ним на свиданиях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Главы г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена опекуном малолетнего ФИО3.
Д. на день смерти был зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Вместе с ним на день смерти были зарегистрированы ФИО3, ФИО6
Указанная квартира на день смерти Д. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО6
Из сообщений ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ следует, что в соответствии с Инструкцией о порядке взаимодействия органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации в процессе использования программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - дсп, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВСЦ МО РФ) обеспечивает выплату денежного довольствия на основании сведений, введенных в единую базу данных в соответствии с приказами командира воинской части. Вся информация по военнослужащим и лицам гражданского персонала ВС РФ, в том числе личные данные, приказы по присвоению воинских званий военнослужащим, приказы по личному составу и прочие, вносятся в единую программу (в базу данных) по расчету денежным довольствием и заработной платы, должностными лицами ОСК военного округа. Сами приказы и документы на выплаты, причитающиеся военнослужащим, в ВСЦ МО РФ не предоставляются.
По информации единой базы данных, введенных должностными лицами кадрового органа воинской части Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.):
ДД.ММ.ГГГГ заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год и зачислен в списки личного состава Пункта отбора на военную службу по контракту <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части № Центрального военного округа (<адрес>);
в порядке перевода на новое место военной службы ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части № Центрального военного округа (<адрес>);
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом войсковой части № в единую базу данных были введены сведения об исключении из списков личного состава войсковой части 45863 в связи со смертью (гибелью) с ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям базы данных Д. был обеспечен федеральным казенным учреждением «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) денежными средствами за участие в специальной военной операции (суточные, два должностных оклада ежемесячно и ежемесячная социальная выплата в размере 15 000 рублей) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ.
Единовременная выплата за ранение, полученное Д. ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 ООО ООО руб. (по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» при получении ранения (контузии, травмы, увечья)) перечислена ВСЦ МО РФ по банковским реквизитам Д. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.
По информации единой базы данных единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в связи с гибелью Д. произведена ДД.ММ.ГГГГ в равных долях 4 (четверым) членам семьи погибшего военнослужащего (отцу - ФИО2 в размере 1 250 000 руб., матери - ФИО1 в размере 1 250 000 рублей, супруге - ФИО5 в размере 1 250 000 рублей, сыну - ФИО3 в размере 1250000 рублей) федеральным казенным учреждением «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации на основании приказа командира войсковой части 45863 от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации в единую базу данных были введены сведения о награждении Д. государственной наградой - орденом «Мужества» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №сс.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом войсковой части 45863 были введены сведения об установлении Д. единовременного поощрения за награждение указанной государственной наградой в размере пяти окладов денежного содержания на сумму 99 885 рублей.
Единовременное поощрение в размере 5 окладов денежного содержания в размере 99 885 рублей в связи с награждением погибшего Д. государственной наградой - орденом «Мужества» начислено и перечислено ВСЦ МО РФ ДД.ММ.ГГГГ частично (на общую сумму 74 913,75 рублей) в равных долях 3 (трем) членам семьи погибшего военнослужащего (отцу - ФИО2 в размере 24 971,25 руб., матери ФИО1 в размере 24 971,25 рублей, сыну - ФИО3 в размере 24 971,25 рублей) в соответствии с приказом командира войсковой части 45863 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп.
В связи с тем, что неверно указаны реквизиты банковского счета ФИО5, причитающиеся ей денежные средства, в размере 24 971 рублей 45 копеек были возвращены кредитным учреждением ПАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом войсковой части 45863 в единую базу данных были введены сведения о награждении Д. государственной наградой - Знаком отличия ордена Святого Георгия - Георгиевским крестом IV степени в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №сс, врученной ДД.ММ.ГГГГ Д. полковником П. в Великой Шишовке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ВСЦ МО РФ не выплачено членам семьи погибшего военнослужащего Д. единовременное поощрение за награждение указанного военнослужащего государственной наградой Знаком отличия ордена Святого Георгия - Георгиевским крестом IV степени в связи с отсутствием в единой базе данных сведений:
- об установлении Д. единовременного поощрения за награждение государственной наградой Знаком отличия ордена Святого Георгия - Георгиевским крестом IV степени в размере пяти окладов денежного содержания.
о членах семьи, имеющих право на получение указанного единовременного поощрения, и их банковских реквизитов, на основании приказа командира войсковой части 45863.
Выплата единовременного поощрения за награждение Д. государственной наградой Знаком отличия ордена Святого Георгия - Георгиевским крестом IV степени будет произведена ВСЦ МО членам семьи погибшего военнослужащего после ввода кадровым органом войсковой части 45863 в единую базу данных вышеуказанных сведений.
В соответствии со статьями 4, 11 ФЗ от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих» гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы является страховым случаем, при наступлении которого членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего АО «СОГАЗ» выплачивается страховая сумма в размере 3 439 562,92 руб. на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.
Кроме того, согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306- ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего в случае его гибели (смерти), наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, АО «СОГАЗ» выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 5 159 344.37 руб.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследственного дела после смерти Д. не заводилось.
Таким образом, истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Д. , так как приняли в наследство личные вещи умершего, наряду с женой ФИО5 обращались за получением выплат и получили часть выплат после его смерти.
Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк России», на имя Д. в том числе открыт счёт №, из выписки по которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ на него были зачислены 3000000 руб. от ФКУ «ВСК» Минобороны России.
Сведения о завещании денежных средств на указанном счёте отсутствуют, поэтому денежные средства с учётом фактического принятия наследства истцами и третьим лицом, являющимися после смерти Д. наследниками по закону первой очереди, подлежат наследованию ими в равных долях.
Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принявшими наследство после смерти Д. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать по праву наследования после смерти Д. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях на денежные средства на счёте в ПАО «Сбербанк России» №.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников
Мотивированное решение составлено 06.11.2025.