Решение по делу № 2-390/2023 от 04.08.2023 - о признании решения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» недействительным и не порождающим правовых последствий.

УИД 86RS0008-01-2023-000037-48

Дело №2-390/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Когалым 04 августа 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО8, ФИО4, действующих на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – защитника адвоката ФИО10, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № выдано управлением Министерства юстиции России по ХМАО-Югре и ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании решения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» недействительным и не порождающим правовых последствий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО2 о признании решения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» (далее по тексту - ТСН СНТ «Приполярный) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и не порождающим правовых последствий, а также восстановить срок на подачу искового заявления.

Исковые требования мотивированы тем, что она - ФИО1 является председателем ТСН СНТ «Приполярный», узнала о состоявшемся собрании уже после его проведения, а именно после уведомления судом о подаче искового заявления ТСН СНТ «Приполярный» в лице ФИО2 к ФИО1 об истребовании документов. Поскольку ранее о данном собрании не была уведомлена, а именно месте, дате и времени проведения и вопросах повестки дня, в сроки установленные законом, копию протокола внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» не получала.

Протокольным определением суда от 10 апреля 2023 года в качестве соответчика привлечено Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный».

При рассмотрении дела 06 июля 2023 года истец ФИО1 пояснила, что на исковых требованиях натаивает по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что является действующим председателем ТСН СНТ «Приполярный», о проведении общего собрания, итоги голосования которого оформлены итоговым протоколом от 18 мая 2022 года ей -ФИО1 известно не было, о том что состоялось общее собрание ей - ФИО1 стало известно после подачи искового заявления ТСН СНТ «Приполярный» в лице ФИО2 к ФИО1 об истребовании документов.

Представители истца ФИО1 – ФИО8, ФИО4, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что о проведении общего собрания, а также об итогах голосования, которые оформлены протоколом от 18 мая 2022 года ФИО1 известно не было, о том, что состоялось общее собрание ей - ФИО1 стало известно после подачи искового заявления ТСН СНТ «Приполярный» в лице ФИО2 к ФИО1 об истребовании документов, считают, что при проведении собрания был нарушен порядок его созыва и проведения в силу следующих обстоятельств. Представленная стороной ответчика копия объявления, якобы размещенная на информационном стенде, не соответствует действительности. В ходе проведения собрания председательствующий, секретарь собрания и счетная комиссия были избраны при очном голосовании 30 апреля 2022 года, что следует из пояснений свидетеля ФИО5, что является не допустимым, поскольку при проведении собрания 30 апреля 2922 года в очной форме отсутствовал необходимый кворум для принятия решений, полагает, что данный протокол от 18 мая 2022 года является недействительным. На основании изложенного просили суд признать недействительным и не порождающими правовых последствий решение общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный», проведенного в очно-заочной форме в период с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года, оформленного итоговым протоколом от 18 мая 2022 года.

Представитель ответчика защитник - адвокат ФИО10, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что 30 апреля 2022 года состоялось общее собрание членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный». В повестку общего собрания были включены следующие вопросы: 1.Финансовый отчет правления СНТ Приполярный за 2021 год, 2. Принять бюджет СНТ Приполярный за 2022 года, установить сумму членских взносов в размере 3000 рублей 00 копеек, 3. Избрание председателя товарищества. Поскольку часть членов ТСН СНТ «Приполярный самоустранились от участия в принятии решения на общем собрании по вопросам, включенным в повестку общего собрания, в связи, с чем отсутствовал кворум, было принято решение о проведении общего собрания членов ТСН СНТ «Приполярный» в форме очно - заочного голосования. Правовых оснований для признания недействительным протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Приполярный» от 18 мая 2022 года не имеется. Порядок созыва и проведения собрания был соблюден. Информационное объявление о проведении собрания в форме очно-заочного голосования было вывешено 11 апреля 2022 года на информационном стенде в садоводческом товариществе, что соответствует сроку, согласно которому уведомление о проведении общего собрания должно быть размещено не менее чем за две недели до дня его проведения. На очной части собрания присутствовало 45 человек, что подтверждается списком присутствующих членов СНТ. Принятые решения на очной части собрания протоколом не оформлялись. С 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года была проведена заочная часть голосования. Согласно Реестру в заочном голосовании приняли участие 46 членов СНТ. Принятое решение в ходе очного и заочного голосования (заочная часть) оформлено протоколом от 18 мая 2022 года, в котором отражены результаты очного и заочного голосования, состоявшегося в ходе проведенного общего собрания членов ТСН СНТ «Приполярный» с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года. В связи с этим по результатам итогового голосования решения по вопросам повестки собрания были приняты при необходимом кворуме, что подтверждается итоговым протоколом от 18 мая 2022 года.

Свидетель ФИО5 допрошенная 31 июля 2023 года в судебном заседании по ходатайству со стороны ответчика, пояснила, что инициативная группа ТСН СНТ «Приполярный» решила, что необходимо провести внеочередное собрание, чтобы избрать другого председателя, поскольку члены ТСН СНТ «Приполярный» были не удовлетворены работой действующего председателя ФИО1, примерно за полтора месяца до даты внеочередного собрания на доске объявлений было опубликовано информационное объявление о проведении собрания в форме очно - заочного голосования, а также была отправлена повестка собрания по почте ФИО1, однако указанное письмо ФИО1 получено не было, ей - ФИО1 начальник почты сама позвонила, она не пришла и не получила. ФИО1 звонили, чтобы она –ФИО1 приехала на собрание которое проходило 30 апреля 2022 года, она –ФИО1 трубку не взяла, на собрание присутствовала 45 или 47 человек, после чего проходило собрание в заочной форме, в период заочного голосования члены ТСН СНТ «Приполярный» приходили к ней – ФИО5 домой по адресу Приполярный 24 и получали бюллетени для голосования, после бюллетени она – ФИО5 отдала ФИО2, больше половины членов ТСН СНТ «Приполярный» в период очно -заочного голосования проголосовало за ФИО2, после чего 18 мая 2022 года был составлен итоговый протокол голосования. 18 июня 2022 года, она- ФИО5, ФИО6 и Свидетель №1 поехали к ФИО1, для того, чтобы вручить протокол общего собрания ТСН СНТ «Приполярный» от 18 мая 2022 года, когда вышла ФИО1 она- ФИО5 предложила взять протокол общего собрания, после чего ФИО1 попросила их покинуть дом, при этом взяла протокол общего собрания от 18 мая 2022 года.

Свидетель ФИО6 допрошенный 31 июля 2023 года в судебном заседании по ходатайству со стороны ответчика, аналогичными показаниями подтвердил показания свидетеля ФИО5, дополнительно пояснив, что при проведении очного голосования бюллетени для голосования не выдавались.

Свидетель Свидетель №1 допрошенный 31 июля 2023 года в судебном заседании по ходатайству со стороны ответчика, аналогичными показаниями подтвердил показания свидетеля ФИО5, дополнительно пояснив, что при проведении очного голосования бюллетени для голосования не выдавались, в повестке внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» были вопросы указанные в объявлении.

Свидетель ФИО5 допрошенная 04 августа 2023 года в судебном заседании по ходатайству со стороны ответчика, пояснила, что 30 апреля 2022 года при очном голосовании также были избраны секретарь общего собрания ТСН СНТ «Приполярный», члены счетной комиссии ТСН СНТ «Приполярный» и определено место хранения протокола общего собрания.

Суд, выслушав пояснения представителей истца ФИО1 – ФИО8, ФИО4, представителя ответчика ФИО10, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный», участок № (л.д.17).

Как следует из общедоступных сведений Единого государственного реестра юридических лиц, размещенных на сайте Федеральной налоговой службы, 21 октября 2004 года было создано товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» (ОГРН <***>), председателем ТСН СНТ «Приполярный», является ФИО1, о чем 18 января 2022 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2022 года состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН СНТ «Приполярный», проведенное в очно-заочной форме с 30 апреля по 15 мая 2022 года с повесткой дня: 1.Финансовый отчет правления СНТ Приполярный за 2021 год, 2. Принять бюджет СНТ Приполярный за 2022 года, установить сумму членских взносов в размере 3000 рублей 00 копеек, 3. Избрание председателя товарищества (л.д.46-48,196).

30 апреля 2022 года состоялось очное голосование, при этом протокол общего собрания членами ТСН СНТ «Приполярный» не составлялся, доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено. В период с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года был проведен заочный этап голосования, по результатам проведения внеочередного общего собрания по вышеуказанным вопросам приняты решения, оформленные итоговым протоколом от 18 мая 2022 года (л.д.46-48, 81-135).

Согласно п. 4 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01 января 2019 года (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года) член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 21 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается ( ч.22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования ( ч.23 ст. 17 действовавшей в спорный период времени с 22 декабря 2020 года по 14 июля 2022 года).

В силу ч.7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться, в том числе по требованию инициативной группы.

В силу п.п.2 и 3 ч.7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся: принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Таким образом, при системном толковании указанных норм следует, что проведение общего собрания в очно-заочной форме может быть проведено только при наличии ранее не состоявшегося общего собрания ввиду отсутствия кворума с обязательным его переносом на другую дату и с соблюдением порядка проведения следующего собрания в очно-заочной форме.

Таким образом, проведение внеочередного общего собрания в очно-заочной форме допускалось и могло быть проведено ТСН СНТ «Приполярный»в спорный период времени, только в случае отсутствия кворума на общем собрании, проводимом ранее, вместе с тем, на момент принятия такого решения инициативной группе ТСН СНТ «Приполярный» не могло быть достоверно известно об отсутствии кворума 30 апреля 2022 года, кроме того внеочередное общего собрание могло было быть проведено в очно-заочной форме только после 30 апреля 2022 года и при отсутствии на нем кворума.

Данная позиция согласуется с разъяснениями, содержащейся в Информации, размещенной Минэкономразвития России «Ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» публикацией на сайте http://economy.gov.ru, согласно которым указано, что в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по указанным вопросам (пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ) такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ кворума (присутствовало менее чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей), в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. То есть в указанном случае очное общее собрание членов товарищества признается несостоявшимся. В дальнейшем на основании этого правлением товарищества принимается решение о том, что общее собрание членов товарищества может принять решения в форме очно-заочного голосования. Общее собрание членов товарищества, на котором решения принимаются в очно-заочной форме, проводится с соблюдением всех правил, установленных статьей 17 Закона № 217-ФЗ, за исключением подсчета голосов.

Кроме этого решение правлением товарищества о том, что общее собрание членов товарищества в период с 30 апреля по 15 мая 2022 года проводится в форме очно-заочного голосования, не принималось, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, несмотря на то, что судом предлагалось стороне ответчика предоставить доказательства.

Общее собрание членов товарищества, на котором решения принимаются в очно-заочной форме, проводится с соблюдением всех правил, установленных статьей 17 Закона № 217-ФЗ, за исключением подсчета голосов.

Как уже указано судом, исходя из буквального толкования ответчиком не представлено доказательств того, что решение о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» в период с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года в очно-заочной форме было принято ввиду отсутствия кворума на ранее состоявшемся собрании.

Также судом установлено нарушение со стороны ответчика порядка подготовки общего собрания в очно-заочной форме.

В силу ч. 13 и ч.14 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В связи с этим законодатель предусмотрел обязательное исполнение организатором собрания пунктов 1 и 3 ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в части, касающихся уведомления о собрании.

В силу ч. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В материалы дела стороной истца и ответчика представлена переписка в мессенджере WhatsApp на мобильном телефоне истца и ответчика, скриншоты которой имеются в материалах дела, из которого следует, что 30 апреля (суббота) в 14 часов 00 минут состоится собрание возле 62 участка при въезде со стороны Галактики». Явка обязательна.

Стороной ответчика также в материалы дела представлено уведомление инициативной группы ТСН СНТ «Приполярный», из которого следует, что 30 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут на участке СНТ Приполярный 62 состоится внеочередное общее собрание ТСН СНТ «Приполярный» Формат собрания будет очно/заочный. Заочное продлится до 15 мая 2022 года 18 часов 00 минут. В повестку общего собрания были включены следующие вопросы: 1.Финансовый отчет правления СНТ Приполярный за 2021 год, 2. Принять бюджет СНТ Приполярный за 2022 года, установить сумму членских взносов в размере 3000 рублей 00 копеек, 3. Избрание председателя товарищества. Желающие получить информацию или избираться председателем СНТ Приполярный просьба обратится до 23 апреля 2022 года на участок 24 (л.д.196).

Вместе с тем, оба уведомления, не содержат информацию о месте получения бюллетеней для заочного голосования, месте и времени сдачи бюллетеней для голосования, что свидетельствует о нарушении процедуры подготовки к проведению общего собрания.

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанной нормы следует, что бюллетени с решениями по повестке дня очно-заочного собрания должны быть сданы счетной комиссии не после очной части собрания, а до её проведения.

Вместе с тем, заочная часть собрания была назначена и проведена после проведения очной части собрания, что является недопустимым в силу вышеизложенных правовых норм.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Результаты общего собрания, проведенного в очно-заочной форме в период с 30 апреля по 15 мая 2022 года, были оформлены итоговым протоколом от 18 мая 2022 года.

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Аналогичные положения содержатся в ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент проведения общего собрания 30 апреля 2022 года согласно предоставленному Реестру членами ТСН СНТ «Приполярный» (на 30 апреля 2022 года ) являлись 45 45 членов СНТ (всего участков 172 (л.д.145-151). За период с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года списочный состав членов СНТ не изменился. В связи с этим 50% от общего числа членов товарищества составляло 86 человек.

Согласно итоговому протоколу от 18 мая 2022 года указано, что на очном части собрания присутствовало 45 членов СНТ, в заочном голосовании приняли участие 46 членов СНТ, всего 91 член СНТ из них два члена СНТ воздержались, то есть более 52,9% членов СНТ, то есть формально кворум имелся (л.д.46-48, 88-135,194).

Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что при проведении оспариваемого собрания в очно - заочной форме были допущены существенные нарушения, касающиеся порядка созыва, подготовки и проведения собрания без учета положений Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятое членами ТСН СНТ «Приполярный» на общем собрании в очно-заочной форме в период с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года решение, оформленное итоговым протоколом от 18 мая 2022 года, не может быть признано действительным, поскольку допущенные нарушения повлекли незаконный переход собрания в заочную часть, что влечет недопустимость учета собранных при заочном голосовании голосов.

Указанные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» являются существенными, влияли на волеизъявление его участников, в том числе, ввиду сложившейся конфликтной ситуации в садоводческом товариществе.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу части 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообществ.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что истец был уведомлен о проведенном общем собрании в период с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года и о его результатах, а также о том, что протокол общего собрания был общедоступен для членов товарищества, суд приходит к убеждению, что срок для обжалования указанного протокола был пропущен истцом по уважительным причинам, кроме того истец пояснила, что о состоявшемся решении узнала после уведомления Когалымским городским судом <адрес>-Югры о подаче искового заявления ТСН СНТ «Приполярный» в лице ФИО2 к ФИО1 об истребовании документов, указанные доводы подтверждаются информацией размещенной на официальном сайте Когалымского городского суда <адрес>-Югры, из которой следует, что с настоящим иском ТСН СНТ «Приполярный» в лице ФИО2 обратился 15 сентября 2022 года, в связи, с чем ходатайство истца о его восстановлении является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство ответчика, что истцом пропущен процессуальный срок для обжалования решения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» от 18 мая 2022 года, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению не состоятельным и подлежащим отклонению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО1 были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей, факт уплаты государственной пошлины подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 09 января 2023 года на указанную сумму (л.д.6). В связи с этим с ответчика Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ОВД <адрес> УВД ХМАО-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» о признании решения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный» от 18 мая 2022 года недействительными и не порождающими правовых последствий, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № срок для оспаривания решение общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный», проведенного в очно-заочной форме в период с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года, оформленного итоговым протоколом от 18 мая 2022 года.

Признать недействительным и не порождающими правовых последствий решение общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный», проведенного в очно-заочной форме в период с 30 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года, оформленного итоговым протоколом от 18 мая 2022 года.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Приполярный»» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено 07 августа 2023 года.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-390/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры