Решение по делу № 02-2384/2023 от 04.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-02-2022-011608-88

4 апреля 2023 года город Москва

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2384/23 по иску фио к ООО «ОАЗИС» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что между сторонами заключены договора об оказании юридических услуг:№ 606202205 от 06 июня 2022 года стоимостью сумма;

№ 806202203 от 08 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 806202204 от 08 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 1106202201 от 11 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 2806202203 от 28 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 2806202202 от 28 июня 2022 года стоимостью сумма

Между тем, при заключении данных договоров, ответчик ввел истца в заблуждение относительно результата оказываемой услуги; необходимость в оказываемых услугах отсутствовала, заключенные договора являются заведомо неисполняемыми, услуги истцу были навязаны. Услуги по договорам были дублирующими (правовой анализ ситуации, информационно-консультативные услуги и т.д.), акты об оказании услуг истцу не предоставлялись и истцом не подписывались.

Таким образом, истец полагает, что ее права как потребителя были нарушены, в связи с чем, с учетом уточнений по иску, просит суд:

1. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 606202205 от 06 июня 2022 года, заключенный между истцом и ООО «ОАЗИС».

2. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 606202205 от 06 июня 2022 в размере сумма и неустойку сумма

3. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 806202203 от 08 июня 2022 года, заключенный между истцом и ООО «ОАЗИС».

4. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 806202203 от 08 июня 2022 заключенному между истцом и ООО «ОАЗИС», в размере сумма и неустойку сумма

5. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 806202204 от 08 июня 2022 года, заключенный между истцом и ООО «ОАЗИС».

6. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 806202204 от 08 июня 2022 заключенному между истцом и ООО «ОАЗИС», в размере сумма и неустойку сумма

7. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 1106202201 от 11 июня 2022 года, заключенный между истцом и ООО «ОАЗИС».

8. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 1106202201 от 11 июня 2022 г., заключенному между истцом и ООО «ОАЗИС», в размере сумма и неустойку сумма

9. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2806202203 от 28 июня 2022 года, заключенный между истцом и ООО «ОАЗИС».

10. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 2806202203 от 28 июня 2022 заключенному между истцом и ООО «ОАЗИС», в размере сумма и неустойку сумма

11. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2806202202 от 28 июня 2022 года, заключенный между истцом и ООО «ОАЗИС».

12. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 2806202202 от 28 июня 2022 заключенному между истцом и ООО «ОАЗИС», в размере сумма и неустойку сумма

13. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

14. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере сумма

15. Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу истца штраф за отказ удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Статьей 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключены договора об оказании юридических услуг:№ 606202205 от 06 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 806202203 от 08 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 806202204 от 08 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 1106202201 от 11 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 2806202203 от 28 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 2806202202 от 28 июня 2022 года стоимостью сумма

Истец направила ответчику претензию, которая получена ответчиком 28.07.2022г.; в 10-дневный срок удовлетворения требований потребителя истек 07.08.2022г.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оказания истцу юридических услуг в соответствии с заключенными договорами, акты о выполнении работ в адрес истца не направлялся.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оказания услуг по вышеуказанным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении спорных договоров и взыскании с ответчика в пользу истца суммы денежных средств, уплаченных по договорам в общем размере сумма

Согласно статье 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

За период с 08.08.2022г. по 03.11.2022г. за нарушение срока выполнения требования о возврате денежных средств, уплаченных потребителем по договорам с ответчика следует взыскать неустойку в размере, не превышающем сумму основного обязательства:№ 606202205 от 06 июня 2022 года в размере сумма; № 806202203 от 08 июня 2022 года в размере сумма; № 806202204 от 08 июня 2022 года в размере сумма; № 1106202201 от 11 июня 2022 года в размере сумма; № 2806202203 от 28 июня 2022 года в размере сумма;№ 2806202202 от 28 июня 2022 года в размере сумма

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере сумма

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, суд полагает возможным с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В части требований о взыскании судебных расходов, руководствуясь ст. 98,100 ГПК РФ суд считает размер заявленный к взысканию завышенный в размере сумма, учитывая категорию дела полагает необходимым взыскать юридические расходы в размере сумма, которые подтверждены документально.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 606202205 от 06 июня 2022 года, № 806202203 от 08 июня 2022 года, № 806202204 от 08 июня 2022 года, № 1106202201 от 11 июня 2022 года, № 2806202203 от 28 июня 2022 года, № 2806202202 от 28 июня 2022 года, заключенные между ООО «ОАЗИС» и фио.

Взыскать с ООО «ОАЗИС» в пользу фио денежные средства, уплаченные по договорам в сумме сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в сумме сумма, юридические расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ОАЗИС» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.