77RS0012-02-2025-008631-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Звереве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7372/2025 по иску ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Киян о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, -
установил:
Истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2021 г. по 31.08.2023 г. в размере 22 029,56 руб., пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 11.02.2021 г. по 31.12.2024 г. в размере 10 229,19 руб., почтовые расходы в размере 96,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В обоснование требований указано, что истец является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Московской области. Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Московская область,. В силу публичности договора и положений п. 8.17–8.18 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключённым с ответчиком на условиях типового договора. Обязанность по внесению платы предусмотрена ст. 153, 155 ЖК РФ. За период с 01.01.2021 по 31.08.2023 образовалась задолженность в размере 22 029,56 руб., на которую в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 11.02.2021 по 31.12.2024 в сумме 10 229,19 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и пункта 4 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее федеральный закон N 89-ФЗ) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее TKО) является публичным.
В соответствии с п. п. "а", пункта 3, главы II (Условий предоставления коммунальных услуг) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила 354) условиями предоставления коммунальной услуги потребителям в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) начинается с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах осуществляется в соответствии с разделом XV. 1 Правил 354 (пункт 4.1, главы II Правил 354).
Согласно пункта 1 статьи 13.4., пункта 2 статьи 24.7. федерального закона N 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а региональный оператор обязан принимать ТКО только в местах (на площадках) накопления отходов.
В соответствии с пунктом 9 Правил 1156, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.
При этом, определение схемы размещения мест накопления входит в компетенцию органов местного самоуправления (п. 4 ст. 13.4. федерального закона N 89-ФЗ).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области, включающей городской округ Солнечногорск и город Клин, с 01 января 2019 года.
Указанное обстоятельство подтверждается результатами конкурентных процедур, проведенных Министерством экологии и природопользования Московской области во исполнение пункта 20 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ.
Ответчик Киян является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, , что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости ().
В соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, потребитель вправе направить региональному оператору заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Письменный договор между сторонами по указанному адресу не оформлялся.
В силу пункта 8.17 Правил № 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении договора на своем официальном сайте в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 8.18 Правил № 1156, до дня заключения договора услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем путем совершения конклюдентных действий, что предусмотрено пунктом 148.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.
Пунктом 148.2 Правил № 354 установлено, что договор, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.
В силу подпункта «а» пункта 3 главы II Правил № 354, предоставление коммунальной услуги собственнику жилого помещения начинается с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО осуществляется в соответствии с разделом XV.1 Правил № 354 (пункт 4.1 главы II Правил № 354).
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403-Р от 20 декабря 2019 года утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории Московской области на период 2020-2022 годов.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 98-Р от 18 июня 2021 года в указанное распоряжение внесены изменения, установлен единый тариф на период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 930 рублей 18 копеек за 1 кубический метр с учетом НДС.
Нормативы накопления ТКО на территории Московской области утверждены Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области № 735-РВ.
За период с 01 января 2021 года по 31 августа 2023 года у ответчика образовалась задолженность по оплате услуги по обращению с ТКО в размере 22 029 рублей 56 копеек.
Истец произвел начисление пеней за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 11 февраля 2021 года по 31 декабря 2024 года в размере 10 229 рублей 19 копеек.
22 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2-143/2024 о взыскании с ФИО2 (добрачная фамилия ответчика) задолженности за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2023 года в размере 33 081 рубля 50 копеек, пеней в размере 11 389 рублей 15 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 767 рублей.
05 февраля 2025 года от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от 05 февраля 2025 года судебный приказ от 22 января 2024 года отменен.
Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дело было подано ходатайство о пропуске истцом исковой давности.
В связи с чем, истец подал заявление об уменьшении исковых требований в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ с учетом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, по каждому ежемесячному платежу срок исковой давности исчисляется отдельно и начинает течь с одиннадцатого числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2023 года.
Вместе с тем, судом установлено, что истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ № 2-143/2024 вынесен 22 января 2024 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от 05 февраля 2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
В абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, обращением к мировому судье течение срока исковой давности было приостановлено на период судебной защиты до отмены судебного приказа 05 февраля 2025 года.
С учетом изложенного, суд признает, что истцом срок исковой давности по заявленным требованиям с учетом их добровольного уменьшения не пропущен.
Согласно пункту 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
В пункте 1 статьи 24.6 указанного Федерального закона установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что отсутствие письменного договора между собственником жилого помещения и региональным оператором не освобождает собственника от обязанности вносить плату за оказанную услугу по обращению с ТКО.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным.
Для потребителей, проживающих в жилых домах, условия такого договора в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, определяются типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что услуга по обращению с ТКО региональным оператором фактически оказывалась, отходы от жилого дома ответчика вывозились.
Доказательств того, что ответчик самостоятельно заключил договор с иной специализированной организацией, либо того, что ответчик не производил накопление ТКО, в материалах дела не имеется.
Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО, в связи с чем ответчик обязан нести расходы на ее оплату.
Расчет задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2023 года на сумму 22 029 рублей 56 копеек, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.
Данный расчет составлен на основании нормативов накопления ТКО, утвержденных Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области № 735-РВ, и единых тарифов, установленных Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403-Р от 20 декабря 2019 года и № 98-Р от 18 июня 2021 года.
Ответчиком контррасчет задолженности не представлен, доказательств оплаты в полном объеме либо частично в материалах дела не имеется.
Требования истца о взыскании пеней за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 11 февраля 2021 года по 31 декабря 2024 года в размере 10 229 рублей 19 копеек также подлежат удовлетворению, поскольку факт несвоевременного внесения платы установлен.
В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Ответчиком заявления о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.
Оснований для применения указанной нормы по инициативе суда не имеется.
Расчет пеней судом проверен, признан соответствующим части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в полном объеме.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Киян о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Киян (ФИО3) (паспорт) в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2021 г. по 31.08.2023 г. в размере 22 029,56 руб., пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 11.02.2021 г. по 31.12.2024 г. в размере 10 229,19 руб., почтовые расходы в размере 96,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего – 36 354,75 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026 года.
Судья: