дело № 2-2130/2023

УИД № 38RS0003-01-2023-002042-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск Иркутской области 14 июня 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 оглы, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 оглы заключили кредитный договор № SAMMCWFC00000889665. Договор является мешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах. Содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 54 844 рубля 17 копеек; процентная ставка по кредиту – 30% годовых. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с 31 декабря 2015 года по 01 ноября 2021 года задолженность по кредитному договору составила 144 785 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 54 844 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 89 912 рублей 07 копеек, пени – 29 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, ПАО Банк «ФК «Открытие» просило суд взыскать с ФИО1 оглы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № SA*** в размере 144 785 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 54 844 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 89 912 рублей 07 копеек, пени – 29 рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 096 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также в заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 оглы в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 оглы надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отсутствие ответчика ФИО1 оглы, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 оглы о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» между ФИО1 оглы и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» 11 апреля 2014 года заключен договор № SAMMCWFC0000088966, по условиям которого, ответчику была предоставлена платиновая карта «Универсальная» с льготным периодом до 55 дней, базовой процентной ставкой на остаток задолженности - 2,5% в месяц, с условием оплат обязательного ежемесячного платежа в размере 5% от задолженности, но не менее 200 рублей и не более остатка задолженности.

Подписав заявление-анкету, ФИО1 оглы обязался исполнять требования и Условий и Правил предоставления банковских услуг.

Указанный кредитный договор заключен в письменной форме, содержит все существенные условия, подписан сторонами, сведений о признании договора незаключенным, недействительным и (или) ничтожным, у суда не имеется. Факт заключения данного кредитного договора, стороной ответчика не оспаривался.

Представленной в материалы дела выпиской по счету по кредитному договору от 11 апреля 2014 года № SAMMCWFC00000889665, подтверждается, что ФИО1 оглы воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, производил с использованием кредитных денежных средств расходные операции, однако в связи с допущением просрочки платежей, по счетам клиента образовалась задолженность, погашение которой должно было осуществляться в соответствии с условиями заключенного договора.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02 марта 2015 года, наименование Банка ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты».

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 30 января 2017 года, наименование Банка АО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАН Диджитал».

В соответствии с Выпиской из протокола № 04/18 Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», осуществлена реорганизация ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

Согласно расчету сумм задолженности по договору от 11 апреля 2014 года № SAMMCWFC00000889665 задолженность ФИО1 оглы за период с 31 декабря 2015 года по 01 ноября 2021 года составляет 144 785 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 54 844 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 89 912 рублей 07 копеек, пени – 29 рублей 25 копеек.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права ФИО1, оглы не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность, в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору от 11 апреля 2014 года № SAMMCWFC00000889665, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.

Так, согласно данному расчету сумма долга ФИО1 оглы по кредитному договору от 11 апреля 2014 года № SAMMCWFC00000889665 составляет 144 785 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 54 844 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 89 912 рублей 07 копеек, пени – 29 рублей 25 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 оглы в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженности по кредитному договору от 11 апреля 2014 года № SAMMCWFC00000889665 в размере 144 785 рублей 49 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ *** и от ДД.ММ.ГГГГ ***, что ПАО Банк «ФК «Открытие» при подаче иска к ФИО1 оглы была уплачена государственная пошлина в размере 4 096 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Гесейна оглы (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 11 апреля 2014 года № SAMMCWFC00000889665 в размере 144 785 рублей 49 копеек (в том числе: сумма основного долга – 54 844 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 89 912 рублей 07 копеек, пени – 29 рублей 25 копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 096 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Шашкина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2023 года.