№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседания административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> краю (далее по тексту МИФНС России № по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением (в последующем уточненном) к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 руб., пеня в размере 21,51 руб., а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354 руб., пеня в размере 91,73 руб., на общую сумму 36351, 24 рубль.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Срок уплаты страховых взносов истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика инспекцией направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по страховым взносам обязательного медицинского страхования по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 6884 рубля.

Сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 29354 рубля.

В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации сроки ответчиком налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату взносов на ОМС – 21,51 рубль, пени за несвоевременную уплату взносов на ОПС – 91,73 рубль.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 36238 рублей, пени – 113,24 рублей.

Поскольку, ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налога, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением мирового судьи судебного участка № города <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО3. отменён судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> краю в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания лично, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку административный истец направил ему документы, приложенные к иску не в полном объеме, а также им пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Правоотношения относительно уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

На основании пункта 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 состоял на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> краю в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности деятельность в области права.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, который определяются в следующем порядке: в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года; в случае если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 29354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года плюс 1% суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.

Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не исполнена.

В предварительном судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что не оспаривает сумму начисленных платежей. Оплатить своевременно страховые взносы не мог, так как длительное время находился под стражей и не мог вести предпринимательскую деятельность. Однако, доказательств нахождения под стражей суду не представил и уточнил, что фактически в это время он под стражей не содержался.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № города <данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по плате налога и пени на сумму 36351,24 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменён, в связи с поступившими возражениями должника.

Представленный административным истцом расчёт суммы налога судом признаётся достоверным, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Налогового Кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вопреки доводам административного ответчика срок на обращение в суд в порядке административного искового производства, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекций соблюден, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Также суд не может согласиться с тем, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что ответчику не были вручены документы, приложенные к иску. В предварительном судебном заседании судом было установлено, что фактически ответчику не была направлена копия доверенности на представителя, копия диплома об образовании и Положение о МИФНС №, данные документы были предложены ответчику для вручения, но он от их вручения отказался.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1290,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> краю (ИНН № ОГРН: № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 руб., пени в размере 21,51 руб.;

недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354 руб., пени в размере 91,73 руб., всего на общую сумму 36351,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> края (ИНН № КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 1290,54 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Казанаева