Судья Тимошенко О.Н. Дело № 2023 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 сентября 2023 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи ФИО11,

при секретаре судебного заседания ФИО4-З.,

с участием прокурора ФИО6,

осужденных ФИО8, ФИО10, ФИО9 при помощи системы видеоконференц-связи,

защитника осужденного ФИО8 – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника осужденного ФИО10 – адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника осужденного ФИО9 – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> ФИО5 на постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

отказано прокурору в восстановлении процессуального срока на обжалование приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденных ФИО10, ФИО8, ФИО9

Заслушав доклад судьи ФИО11, доложившей содержание постановления, доводы представления прокурора, мнение осужденного ФИО8 и его защитника – адвоката ФИО12, просивших постановление оставить без изменения, мнение осужденного ФИО10 и его защитника – адвоката ФИО1, просивших постановление оставить без изменения, мнение осужденного ФИО9 и его защитника – адвоката ФИО7, просивших постановление оставить без изменения, мнение прокурора ФИО6, полагавшей необходимым отменить постановление суда и восстановить срок для обжалования приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 и ч. 1 ст.186 УК РФ, и назначено ему наказание:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний постановлено назначить окончательно ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО8 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения.

ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию постановлено частично присоединить наказание, назначенное по приговору Ленинского районного судом Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ (из расчета в соответствии со ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ), окончательно назначено ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО10 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения.

ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО9 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайский районный суд поступило ходатайство помощника прокурора <адрес> ФИО5 о восстановлении процессуального срока для обжалования приговора Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденных ФИО10, ФИО8, ФИО9

Постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано прокурору в восстановлении процессуального срока на обжалование приговора Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденных ФИО10, ФИО8, ФИО9

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> ФИО5 просит отменить постановление суда и восстановить срок для обжалования приговора Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов представления указывает, что в соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному, его защитнику и гособвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Приговор, вынесенный судом ДД.ММ.ГГГГ, направлен в прокуратуру района сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, и поступил в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отказывая удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока суд не учел, что копия приговора вручена прокурору не только с нарушением срока, предусмотренного ст. 312 УПК РФ, но и за пределами 15-суточного срока апелляционного обжалования. Возможность обжалования приговора для прокурора стала доступной только при вручении ему копии приговора. До ознакомления с полным текстом приговора прокурор бы лишен возможности подготовить апелляционное представление, отвечающее требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в силу которой апелляционная жалоба, представление должны, в частности, содержать доводы с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.

В суде апелляционной инстанции прокурор ФИО6 поддержала доводы представления, просила отменить постановление суда и восстановить срок для обжалования приговора Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО10 и его защитник – адвокат ФИО1, осужденный ФИО8 и его защитник – адвокат ФИО12, осужденный ФИО9 и его защитник – адвокат ФИО7 просили постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление об отказе прокурору в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование приговора подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Частью 1 статьи 389.1 УК РФ предусмотрено право апелляционного обжалования судебного решения осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как видно из материалов дела, приговор, вынесенный судом ДД.ММ.ГГГГ, направлен в прокуратуру района сопроводительным письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и поступил в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайский районный суд поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом с входящим №.

При этом, как следует из представленных материалов, помощником прокурора <адрес> ФИО5 объективных Свидетель №12, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционного представления на приговор даже после получения копии приговора ДД.ММ.ГГГГ в течение 15 суток не представлено.

В связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, постановление Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ :

постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства помощника прокурора <адрес> ФИО5 о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования приговора Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденных ФИО10, ФИО8, ФИО9 оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора – без удовлетворения

Свидетель №12 апелляционное постановление и постановление суда могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им апелляционного постановления и постановления суда, вступившего в законную силу.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий ФИО11