Решение по делу № 2А-8124/2025 от 15.10.2025 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

№ 2а-8124/2025

УИД 03RS0005-01-2025-005792-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 октября 2025 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Валиевой И.Р.,

при секретаре Горюновой Д.С.,

с участием представителя административного ответчика адвоката Чванова А.А. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налогов и просит взыскать с него недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 43 722 рублей, пени в размере 3 986,79 рублей по состоянию на 21 декабря 2021 года;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 809 рублей, налог за 2020 год в размере 809 рублей, пени в размере 26,67 рублей по состоянию на 21 декабря 2021 года,

на общую сумму 49 353,46 рублей.

В судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат Чванов А.А. по назначению суда, возражал требованиям иска.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца и ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в

настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате

налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ и пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежат:

<данные изъяты>

Таким образом административный ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 1 сентября 2020 года №, с отражением в том числе расчета транспортного налога за 2019 год в размере 809 рублей, что подтверждается ШПИ № (6 июня 2022 года почтовое отправление уничтожено); от 1 сентября 2021 года №, с отражением расчета транспортного налога за 2020 год в размере 809 рублей, налога на имущество за 2020 год в размере 43 722 рублей, что подтверждается ШПИ 80539464869626 (вручено 26 октября 2021 года).

В сроки установленные законодательством в связи с выявленной недоимкой в адрес административного ответчика выставлены и направлены требования № от 16 июня 2021 года, о необходимости уплаты пеней в размере 3 777,65 рублей; № от 16 июня 2021 года, о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 809 рублей и пеней в размере 23,75 рублей, что подтверждается ШПИ 80539464869626 (вручено 26 октября 2021 года); № от 21 декабря 2021 года, о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2020 год в размере 44 531 рублей, пеней в размере 213,01 рублей, что подтверждается ШПИ 45091366849832 (не вручено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 30 января 2022 года).

Указанные налоговые уведомления и требования направлены налогоплательщику по адресу: г. Уфа, <адрес>, с которого ФИО1 снят с регистрационного учета с 11 января 2018 года. Однако, из материалов дела следует, что квартира по указанному адресу находится в собственности ФИО1 с 2021 года по настоящее время. Кроме того, подача ФИО1 возражения относительно порядка исполнения судебного приказа свидетельствует о том, что не позднее февраля 2024 года ему было известно о наличии задолженности и требовании налогового органа об уплате задолженности.

Общая сумма налога, подлежащая взысканию превысила 10 000 рублей с момента выставления требования от 21 декабря 2021 года, со сроком исполнения до 15 февраля 2022 года, соответственно срок для обращения к мировому судье – не позднее 15 августа 2022 года.

Требования об уплате налога не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, 27 мая 2022 года обратилась к мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с административного ответчика, т.е. в срок, предусмотренный законодательством.

В связи с поступившим от ФИО1 возражением, 8 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2055/2022 от 27 мая 2022 года по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

В суд налоговый орган с первоначальным административным исковым заявлением обратился 2 августа 2024 года, также в установленный срок.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 6 сентября 2024 года № 2а-9235/2024 административное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании ст. 196 КАС РФ, в связи с тем, что сведения о направлении по адресу налогоплательщика налогового уведомления от 1 сентября 2020 года, требования от 21 декабря 2021 года, отсутствуют.

21 марта 2025 года с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, налоговым органом в адрес ФИО1 повторно направлены вышеуказанные налоговые уведомления и требования заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 80103307721466).

С настоящим административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась 28 мая 2025 года.

Таким образом, налоговым органом были предприняты своевременные меры к судебному взысканию недоимки по налогам и пени с ФИО1 после получения сведений о наличии у него неисполненной обязанности по обязательным платежам и санкциям, что свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Пенеобразующая недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 809 рублей, на которую начислены пени в размере 3,87 рублей, взыскана решением Кировского районного суда г. Уфы от 13 мая 2025 года № 2а-2114/2025, вступившего в законную силу 24 июня 2025 года.

Пенеобразующая недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 29 863 рублей, на которую начислены пени в размере 772,68 рублей, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 18 марта 2021 года № 2а-1199/2021, отмененного определением того же мирового судьи от 8 февраля 2024 года. Вместе с тем задолженность погашена в рамках исполнительного производства 20 октября 2022 года, то есть до отмены судебного приказа.

Пенеобразующая недоимка по налогу на имущество за 2015 год в размере 14 931 рублей, на которую начислены пени в размере 460,38 рублей; по налогу на имущество за 2017 год в размере 32 849 рублей, на которую начислены пени в размере 850,80 рублей, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 25 октября 2019 года № 2а-5881/2019, отмененного определением того же мирового судьи от 8 февраля 2024 года. Вместе с тем задолженность погашена в рамках исполнительного производства 20 октября 2022 года в сумме 9 914 рублей, то есть до отмены судебного приказа, а также 11 апреля 2024 года в сумме 21 596,35 рублей, 11 апреля 2024 года в сумме 11 252,65 рублей, 11 апреля 2024 года в сумме 3 298,40 рублей, 11 апреля 2024 года в сумме 1 718,60 рублей, то есть в пределах действия пресекательных сроков на принудительное взыскание.

Пенеобразующая недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 36 134 рублей, на которую начислены пени в размере 600,42 рублей, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 30 апреля 2020 года № 2а-2231/2020, отмененного определением того же мирового судьи от 8 февраля 2024 года. Вместе с тем задолженность погашена 11 апреля 2024 года в сумме 36 134 рублей, в связи с чем решением Кировского районного суда г. Уфы от 16 апреля 2025 года № 2а-2622/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, с ФИО1 взысканы пени в размере 3 022, 70 рублей.

Пенеобразующая недоимка по налогу на имущество за 2019 год в размере 39 747 рублей, на которую начислены пени в размере 1 093,37 рублей, взысканы решением Кировского районного суда г. Уфы от 5 июня 2025 года № 2а-5408/2025, вступившего в законную силу 8 июля 2025 года.

Пенеобразующая недоимка по транспортного налогу за 2019 год в размере 809 рублей, на которую начислены пени в размере 22,80 рублей; по налогу на имущество за 2020 год в размере 43 722 рублей, на которую начислены пени в размере 209,14 рублей, взыскивается в рамках настоящего иска и взыскание которых признано судом обоснованным.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимки по:

на общую сумму 49 353,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Р. Валиева

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года