- -

Дело 2-2-278/2023

63RS0016-01-2023-000325-88

Решение

Именем Российской Федерации

«28 » декабря 2023 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башировой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО « Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для приостановлении газоснабжения,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в суд с иском к ФИО1 О,В. с требованиями об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком природного газа по газораспределительной сети в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику. Истцом обязательства по поставке газа выполнены, ежемесячно ответчику поставлялся природный газ, между тем обязательства по оплате потребленного природного газа ответчик выполняет не полностью.

Так, задолженность за потребленный природный газ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Реализуя право поставщика на одностороннее приостановление обязательств по поставке газа, предусмотренное статьей 45 Правил поставки газа, ООО "Газпром межрегионгаз Самара" ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику предупреждение о приостановлении подачи, запланированное на ДД.ММ.ГГГГ часов (заказное письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО "Газпром межрегионгаз Самара " выехали по адресу поставки для проведения работ по отключению, однако доступ к газовым коммуникациям и оборудованию, расположенным на территории дома, им предоставлен не был. Проведение работ без доступа на территории участка признано невозможным в связи с конструктивным расположением газопровода. Таким образом, исполнение работ по приостановлению поставки газа было сорвано по вине ответчика. В силу подпункта "и" пункта 21 Правил поставки газа ответчик обязан обеспечивать доступ к приборам учета и газоиспользующему оборудованию. В силу пункта 23 (подпункты "а" и "б") Правил поставки газа поставщик, вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлено ВДГО, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Истец просил обязать ФИО1 предоставить сотрудникам ООО "Газпром межрегионгаз Самара " доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию жилого дома по адресу: <адрес> представить ОСП право на вскрытие жилого помещения ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Самара " в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец ООО ООО "Газпром межрегионгаз Самара " уведомлено надлежаще о дне, месте и времени судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия.

Третье лицо ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области уведомлено надлежаще о дне, месте и времени судебного заседания, участие в деле представителя не обеспечило, возражений против удовлетворения завяденных требований суду не предоставило

Ответчица ФИО1 по адресу регистрации судебные извещения не получает.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Отсутствие договора поставки газа в письменном виде, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений, поскольку в соответствии с приведенными выше нормами законодательства договор газоснабжения считается заключенным с момента, когда началось фактическое потребление газа. В отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения, значимым для дела обстоятельством является установление факта предоставления услуги в надлежащем порядке. Оформление договора в письменном виде, его наличие или отсутствие в этой связи на возникновение между сторонами правоотношений не влияют.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа, п. п. "и" п. 34, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истец поставлял газ по адресу: <адрес> Лицевой счет, открыт на ФИО1 По указанному выше адресу прибор учета не установлено и население платежей за оказанную услугу производится по нормативу потребления. Газ поставляется истцом через установленное в жилом помещении газопотребляющее оборудование- газовая плита. Истец круглосуточно производил газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному объекту имеется задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 26-27).Расчет задолженности составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период.

Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности, поскольку является арифметически верным, ответчиками по делу не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено. Факт неисполнения обязанности по внесению платы за поставленный газ в размере и в установленные сроки ответчицей ФИО1, как лицом, являющимся собственником жилого помещения, не опровергнут.

В соответствии с выпиской из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53), ДД.ММ.ГГГГ собственницей жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно подпункту "в" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

В силу пункта 46 тех же Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Задолженность за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ г в размере <данные изъяты> и с 01ДД.ММ.ГГГГ г в размере <данные изъяты> взыскана в судебном порядке. ( л.д.0000). Вынесенные мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ. не отменены, вступили в законную силу и предъявлены к исполнению. В ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области на основании указанных исполнительных документов возбуждены исполнительнее производства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ г, в ходе которых установлено, что ФИО1 является получателем пенсии. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскание по исполнительным документам обращено на доходы ФИО1

Извещение о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием долга по оплате, направленное ответчице заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года ( ШПИ №), возвращено оператором связи как невостребованное, что в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации приравнивается к его вручению адресату.

Для ограничении или приостановлении подачи энергоресурса имеет значение неуплата долга до истечения второго периода платежа, тогда как неоплату коммунального ресурса с ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривала.

Таким образом судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора о поставке газа, осуществляемого истцом, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом; доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате услуг за потребленный газ в течение двух расчетных периодов подряд суду не предоставлено; процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, основания для приостановления поставки газа имеются; правовых оснований для запрета в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа ответчику не имеется.

В то же время, разрешая требования истца о предоставлению ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вскрытие жилого помещения производится судебным приставом в случае необходимости, то есть невозможности свободного доступа с согласия должника в жилое помещение (абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").

Перед вскрытием жилого помещения судебный пристав должен осуществить следующие действия:

уведомить должника о времени и месте совершении исполнительного действия по осмотру жилого помещения и предупредить должника об ответственности за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 24 Закона N 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» );

оформить акт, в котором указать на отказ в доступе в жилое помещение (отсутствие доступа);

получить письменное разрешение старшего судебного пристава;

уведомить должника о времени и месте проведения вскрытия помещения (ч. 1 ст. 24 Закона N 229-ФЗ « Об исполнительном производстве»

Часть 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пунктам 5 и 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

В соответствии с пятым абзацем пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Таким образом принятие решения о вскрытие жилого помещения предусмотрено старшим судебным приставом при отсудивши иной возможности исполнения судебного решения с при соблюдении предварительной процедуры обеспечения доступа в жилое помещение.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ, подтверждённой платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО7 о предоставлении доступа в жилое помещение для приостановлении газоснабжения удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 ФИО8 <данные изъяты> обязанность обеспечить доступ представителей ООО "Газпром межрегионгаз Самара " и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа..

Взыскать с ФИО1 ФИО9 <данные изъяты> в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Самара» ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО « Газпром межрегионгаз Самара» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 11 января 2024 г

Председательствующий Ю.Н. Жукова.