№ 2а-1731/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
в составе председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при секретаре Кузьминой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу – начальнику Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 27.06.2023.
В обоснование иска указано, что решением Измайловского районного суда г.Москвы от 17.05.2022 с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскана компенсация за 1/8 долю автомобиля в сумме 161137,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4423 руб.; за ФИО1 признано право собственности на 1/8 долю автомобиля после выплаты компенсации. ФИО1 в добровольном порядке выплатила компенсацию в сумме 161137,50 руб. и оплатила госпошлину в размере 4423 руб., что подтверждается платежным поручением №36908 от 15.08.2022 УСД по г.Москве и распоряжением о переводе денежных средств от 15.08.2022 в сумме 165560,50 руб. При этом взыскатель ФИО5 уклоняется от принятия исполнения, получила исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов. После добровольного исполнения ею решения суда, ФИО5 предъявила в ССП исполнительный лист с предметом исполнения арест автомобиля Тойота Лэнд Крузер 120, 2008 г. выпуска.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились при надлежащем извещении.
От старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 ранее поступили письменные возражения, в которых указано, что в отделении на исполнении находилось исполнительное производство №101589/23/69039-ип от 09.12.2019, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области с предметом исполнения: наложение ареста в пользу взыскателя ФИО5 В рамках исполнительного производства было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в целях обеспечения иска. ФИО1 была представлена копия решения Измайловского районного суда г.Москвы от 17.05.2022, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы 161137,50 руб. в счет стоимости 1/8 автомобиля Тойота Лэнд Крузер 120, 2008 г. выпуска, прекращено право собственности ФИО5 на 1/8 указанного автомобиля после выплаты денежной компенсации, а также с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскана государственная пошлина в размере 4423 руб.
Также ФИО1 было представлено платежное поручение от 15.08.2022 №36908 о зачислении денежных средств в сумме 165560,50 руб. на счет Управления судебного департамента в г.Москве. На основании представленных документов 06.09.2022 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 07.09.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В июне 2023 г. ФИО5 обратилась в ГИБДД УМВД России по Тверской области, а также в УФССП России с жалобами о незаконной перерегистрации транспортного средства, а также незаконной отмене запрета на совершение регистрационных действий и окончании исполнительного производства, мотивируя тем, что обеспечительная мера в виде запрета на совершение регистрационных действий, принятая судом, отменена не была. Денежные средства, взысканные в ее пользу решением суда, ей не выплачены.
При рассмотрении обращения ФИО5 было выявлено, что судом определение об отмене обеспечительных мер не выносилось. Поэтому 27.06.2023 старшим судебным приставом было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий, а также постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Просила в удовлетворении административного иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
На основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС031614426, выданного Вышневолоцким городским судом Тверской области в отношении должника ФИО1, судебным приставом-исполнителем Пролетарского РОСП г.Твери по Тверской области УФССП России по Тверской области 09.12.2019 было возбуждено исполнительное производство №70398/19/69039-ИП с предметом исполнения: наложение ареста в пользу взыскателя ФИО5
В рамках исполнительного производства 18.12.2019 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства LAND Cruiser, г.р.з. №.
06.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, поскольку установлено, что должником задолженность добровольно погашена.
Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя от 07.09.2022 вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поскольку указанный выше исполнительный лист был выдан на основании определения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 30.08.2019 о принятии мер по обеспечению иска, при этом взыскатель ссылался на неполучение присужденных денежных сумм, старшим судебным приставом-исполнителем Пролетарского РОСП 27.06.2023 вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. В эту же дату вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств - TOYOTA LAND Cruiser, г.р.з№.
Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 27.07.2023 были отменены обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль TOYOTA LAND Cruiser, г.р.з. № Определение не обжаловано, вступило в законную силу.
25.08.2023 судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля TOYOTA LAND Cruiser, г.р.з. № в связи с добровольным исполнением должником ФИО1 требований исполнительного документа.
31.08.2023 вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со статьей 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1).
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).
В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В данном случае с учетом того факта, что исполнительное производство в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения «наложение ареста» окончено; запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA LAND Cruiser, г.р.з. № отменен, следует признать, что права административного истца не нарушаются, что свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
руководствуясь ст.194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу – начальнику Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Е. Шульга