14RS0035-01-2022-013225-25

Дело № 2-7846/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 октября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация “Гарант”, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору указывая на то, что ____ между АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» и ответчиком ООО ЧОО “Гарант” заключен кредитный договор на сумму 3 000 000 руб. сроком по ____, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено договором поручительства с ответчиком ФИО1 В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 1 882 111 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 611 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом по известному адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагается на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от ____ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

Представитель ответчика ООО ЧОО “Гарант” генеральный директор ФИО4 в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик неоднократно обращался в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул, просил уменьшить размер неустойки.

Принимая во внимание, что ответчики извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» и ООО ЧОО “Гарант” заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. с процентной ставкой 14 % годовых на по ____

Исполнение истцом обязательств по заключенному договору займа подтверждается банковским ордером № от ____

Исполнение ответчиком ООО ЧОО “Гарант” обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства с ФИО1

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора в случае невозврата либо иной просрочки выплаты суммы займа или ее части заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по состоянию на дату подачи иска составляет 1 882 111 руб. 37 коп., в том числе, основной долг 1 676 214 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом 102 205 руб. 03 коп., неустойка за просрочку возврата кредита 90 492 руб. 50 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 13 199 руб.05 коп.

Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиками не предоставлено. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из кредитного договора, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 611 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация “Гарант”, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация “Гарант”, имеющего ИНН <***>, ФИО2, ___, солидарно в пользу акционерного общества акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» задолженность в размере 1 882 111 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 611 руб., всего - 1 899 722 (один миллион восемьсот девяносто девять тысяч семьсот двадцать два) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.А. Кузьмина

копия верна

Судья М.А. Кузьмина

Решение изготовлено в окончательной форме ____