К делу № 2а-1468/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 19 декабря 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи О.Ю. Горчакова,

при секретаре А.В. Косич,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 г. в размере 3646 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,8 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2017-2019 г. в размере 2412 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,88 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019 г. в размере 167 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1,87 рублей, на общую сумму 6310,55 рублей.

Иск мотивирован тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО2 числились транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, мaрка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ21043, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2019 год, расчет налога согласно уведомления №. Также ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельных участков, расположенных по адресам: 352110, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 3700, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 450, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом ответчику были произведены начисления по земельному налогу за 2017, 2018, 2019г.г., расчет налогов, подлежащих взысканию согласно уведомлений №, №. Ответчику направлялись требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, по настоящее время требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не уплачена. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам в бюджет. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен, так как административным ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений, относительно заявленных административных исковых требований суду не представил.

Руководствуясь положением ст.ст. 3, 64, 150 КАС РФ в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числились(ся) транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, мaрка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу в размере 3646 рублей за 2019г., пеня в размере 40,8 руб.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, кадастровый №, площадью 3700, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 450, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по земельному налогу за 2017, 2018, 2019г.г., расчет налогов, подлежащих взысканию согласно уведомлений №, №. Налог за 2017-2019 в размере 2412 рублей, пеня – 42,88 рублей. Налог за 2019 в размере 167 рублей, пеня – 1,87 рублей.

В связи с тем, что в установленные сроки транспортные налоги, земельные налоги уплачены не были, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п. 3 п. 4 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлены ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ). Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате предложено добровольно оплатить суммы налога пени и штрафа.

В материалах дела имеются скриншоты с требованиями по оплате налогов, направленные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ электронным способом в личный кабинет НП с отметкой «вручено».

Часть 6 статьи 69 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что поскольку ответчиком не доказано обратное, нарушением им норм ст. 57 Конституции РФ носит умышленный характер.

Налоговым органом ответчику направлялись вышеуказанные требования об уплате налога и пени, однако, требования административным ответчиком не были исполнены, налогоплательщик не исполнил свою конституционную обязанность.

В соответствии со ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Указанный срок не был пропущен налоговым органом.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю законны, обоснованы, согласуются с материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 2 части 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 г. в размере 3646 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,8 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2017-2019 г. в размере 2412 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,88 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019 г. в размере 167 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1,87 рублей, на общую сумму 6310,55 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок.

Судья О.Ю. Горчаков