ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Курган 19 июля 2023 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Колесова Е.В.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Большакова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Григорьева А.А.
при секретаре Моховиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил подделку, хранение официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п.п. 1, 6, 7 и 8 ст. 23 Федерального закона 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от 29.11.2021 N 389-ФЗ), и приложения № 3 к Приказа Минздрава России от 15.06.2015 № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» (в редакции Приказа Минздрава России от 24.11.2021 № 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации» (далее по тексту Приказ Минздрава России от 15.06.2015 № 344н) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами; порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (а именно форма № 003-В/у, утвержденная приложением № 2 к Приказу Минздрава России от 15.06.2015 № 344н), порядок выдачи указанного медицинского заключения формы № 003-В/у, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ). Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной, муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства); по результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, которое изготавливается в двух экземплярах, один из которых остается в выдавшей его медицинской организации, а другой выдается водителю транспортного средства (кандидату в водители транспортного средства).
Таким образом, медицинское заключение формы № 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, является официальным документом и защищенной полиграфической продукцией уровня «В», утвержденной Приказом Минздрава России от 15.06.2015 № 344н и предоставляет водителю транспортного средства (кандидату в водители транспортного средства) право на управление транспортным средством определенной категории.
В период до 15.02.2022 у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, заведомо знающего о том, что для выдачи удостоверения на право управления самоходными машинами при истечении срока его действия гражданин обязан предоставить медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (далее по тексту медицинское заключение) формы №-003-В/у, выданное медицинским учреждением, имея необходимость в получении удостоверения на право управления самоходными машинами и имея реальную возможность законно получить указанное медицинское заключение, действуя из личных побуждений, не желая проходить в установленном законом порядке медицинское освидетельствование водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), возник преступный умысел, направленный на подделку и использование подложного документа – медицинского заключения.
Во исполнение своего преступного умысла, 15.02.2022 ФИО1 умышленно обратился в Государственное бюджетное учреждение «Курганская поликлиника № 2» (далее по тексту ГБУ «Курганская поликлиника № 2» якобы для прохождения им обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) (далее по тексту медицинское освидетельствование) с целью получения бланка медицинского заключения формы № 003-В/у, и дальнейшей подделки соответствующего заключения и его использования в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование подложного документа – медицинского заключения, ФИО1, находясь на территории г. Кургана в период времени с 15.02.2022 до 12.01.2023., осознавая, что медицинское заключение является официальным документом, понимая, что подделка и использование медицинского заключения формы № 003-В/у нарушает нормальную деятельность государственных учреждений по установленному законом порядку изготовления и выдачи официальных документов, с целью подделки официального документа - медицинского заключения и его дальнейшего использования, передал неустановленному лицу для внесения последним заведомо недостоверных сведений в бланк медицинского заключения серия №, полученный 15.02.2022 ФИО1 в ГБУ «Курганская поликлиника № 2» (далее по тексту медицинское заключение серия №) для прохождения медицинского освидетельствования, после чего, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Кургана в период времени с 15.02.2022 до 12.01.2023 получил неустановленным способом от неустановленного лица бланк медицинского заключения серия № с находящимся на нем оттиском печати «*Департамент здравоохранения Курганской области * ОГРН 1024500527721* Государственное бюджетное учреждение* Курганская поликлиника № 2* 2 медицинская комиссия водителей транспортных средств», куда, с целью подделки официального документа собственноручно внес изменения в первоначальное содержание, а именно собственноручно внес ложные сведения в графах «Категории и подкатегории транспортных средств на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами», а также ложные сведения о враче, выдавшем медицинское заключение, тем самым совершим подделку с целью его дальнейшего использования официального документа – медицинского заключения формы № 003-В/у серии №, путем дописки.
В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 15.02.2022 до 12.01.2023 хранил в неустановленном месте подложный документ - медицинское заключения серия №, после чего, во исполнение своего преступного умысла, 12.01.2023, около 14 часов 36 минут, заведомо зная о том, что медицинское заключение серия № о прохождении им освидетельствования на право управления транспортным средством, является подложным, осознавая, что он не имеет права на его использование, умышленно, с целью получения нового удостоверения на право управления самоходными машинами взамен выданного ему ранее с истекшим сроком действия, для подтверждения пригодности к управлению самоходными машинами, умышленно предъявил в Курганский городской отдел № 3 Государственного бюджетного учреждения Курганской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, указанное медицинское заключение, тем самым использовав его, которое затем вместе с документами на имя ФИО1 и его заявлением поступило на рассмотрение по существу главному специалисту инспекции г. Кургана отдела регистрации техники и организации государственного надзора управления гостехнадзора Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области – главному государственному инженеру-инспектору ФИО2, которым при рассмотрении заявления ФИО1 о замене удостоверения на право управления самоходными машинами получен ответ ГБУ «Курганская поликлиника № 2» о недостоверности медицинского заключения серии №.
Таким образом, ФИО1, с целью получения удостоверения на право управления самоходными машинами подделал путем внесения в подлинный официальный документ – медицинское заключение формы № 003-В/у серии № сведений, искажающих его содержание, в целях его использования, а затем хранил и использовал указанный подложный документ.
Обвиняемым при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано им в судебном заседании. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Оснований для применения судебного штрафа суд не усматривает, поскольку действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда не должны носить формальный характер, вместе с тем внесение благотворительного взноса в детский фонд в выбранном самим подсудимым размере - 5000 рублей не соотносится с характером и предметом инкриминируемого преступления, в связи с чем такие действия не могут загладить причиненный данным преступлением вред и могут расцениваться лишь как смягчающее обстоятельство.
При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – внесение благотворительного взноса в размере 5000 рублей в фонд – «Обнаженные сердца».
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания в виде ограничения свободы, которое при этом является наиболее мягким из наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, как не установлено и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Кроме того, с учетом того, что суд не усмотрел оснований для применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение к нему в порядке ст. 64 УК РФ штрафа как уголовного наказания было бы не логичным.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Установить осужденному ФИО1 в период отбывания наказания ограничения: не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования г. Кургана. Установить ФИО1 обязанность: являться для регистрации один раз в месяц в уголовно - исполнительную инспекцию в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – после вступления приговора в законную силу - отменить.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: заявление, перечень, копию, расписку, копию, медицинское заключение – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Колесов
№