Дело №2а-5863/2025

УИД 26RS0001-01-2025-010522-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

с участием представителя административного истца Врио начальника отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю – ФИО, помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО о замене ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указано, что ФИО(ранее – ФИО) приговором Волжского городского суда <адрес> от дата осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 УК РФ, назначено наказание в виде 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ ФИО отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от дата. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда <адрес> от дата и окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии поселения.

Приговором Волжского городского суда <адрес> от дата ФИО осужден за совершение преступлений, предусмотренных по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам ФИО назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселения.

дата ФИО освобожден из ФКУ колония-поселения № по <адрес>, по отбытию срока наказания.

дата решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО установлен административный надзор сроком до дата, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы территории административного центра Шпаковского МО <адрес> – <адрес>, запрещение на посещение мест массового нахождения несовершеннолетних детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

дата ФИО был поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, в связи со сменой адреса местожительства.

Административный истец просит снять ограничение, вынесенное дата решением Ленинского районного суда <адрес> в виде запрета выезда за пределы территории административного центра Шпаковского МО <адрес> – <адрес>, и установить ФИО ограничение в виде запрета выезда за пределы административного округа (района) по месту жительства или пребывания, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, согласен на замену ему административных ограничений.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, установлен частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ и является исчерпывающим.

Как следует из материалов административного дела, ФИО (ранее – ФИО) приговором Волжского городского суда <адрес> от дата осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 УК РФ, назначено наказание в виде 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ ФИО отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от дата. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда <адрес> от дата и окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии поселения.

Приговором Волжского городского суда <адрес> от дата ФИО осужден за совершение преступлений, предусмотренных по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам ФИО назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселения.

дата ФИО освобожден из ФКУ колония-поселения № по <адрес>, по отбытию срока наказания.

дата решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО установлен административный надзор сроком до дата, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы территории административного центра Шпаковского МО <адрес> – <адрес>, запрещение на посещение мест массового нахождения несовершеннолетних детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

дата ФИО был поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, в связи со сменой адреса местожительства (<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные места определяются судом в каждом конкретном случае с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание характер совершенного ответчиком преступления, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, снять с ФИО дополнительное ограничение в виде запрета его выезда за пределы территории административного центра Шпаковского МО <адрес> – <адрес>, поскольку административный ответчик не проживает в городе Михайловске. Установить ФИО на период ранее установленного административного надзора (т.е. сроком до 29.03.2028) дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы административного округа (района) по месту жительства или пребывания, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен надзор по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции № УМВД России по городу Ставрополю - удовлетворить.

Снять ФИО, дата года рождения дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории административного центра Шпаковского МО <адрес> – <адрес>.

Установить ФИО, дата года рождения, на период ранее установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от дата административного надзора (т.е. сроком до дата) дополнительное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы административного округа (района) по месту жительства или пребывания, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен надзор по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 12.11.2025.

Судья А.А. Рогова