ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковский 19 сентября 2022 года
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Царькова О.М.,
при секретаре: Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору № *** от ХХХХ г.: * рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ХХХХ г., * рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке *% годовых по состоянию на ХХХХ г., * рублей – часть суммы неоплаченных процентов по ставке *% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ХХХХ г. по ХХХХ г., проценты по ставке *% годовых на сумму основного долга в размере * рублей за период с ХХХХ г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке *% в день на сумму основного долга в размере * рублей за период с ХХХХ г. по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривалось, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ХХХХ г. между ОАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №***.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме * рублей на срок до ХХХХ г., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета *% годовых.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ХХХХ г. по ХХХХ г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил.
Согласно договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере *% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По расчету истца, по состоянию на ХХХХ г. задолженность ответчика по кредитному договору №*** от ХХХХ г. составила: * рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ХХХХ г., * рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке *% годовых по состоянию на ХХХХ г., * рублей – сумма процентов по ставке *% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ХХХХ г. по ХХХХ г., * рублей – неустойка по ставке **% в день, рассчитанная за период с ХХХХ г. по ХХХХ г.
В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).
Из приведенных положений закона следует, что объем уступленного права (требования) определяется на момент уступки.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
ХХХХ г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ***.Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № *** от ХХХХ г.
ХХХХ г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».
ХХХХ г. между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен агентский договор № ***, согласно которому ООО «АЛЬТФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № *** от ХХХХ г.
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ***.
Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № *** от ХХХХ г.
В период с ХХХХ г. по ХХХХ г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Стороной ответчика не представлено суду доказательств регулярного погашения задолженности по кредиту, отсутствия задолженности по договору.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательство по возврату кредита должником не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: * рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ХХХХ г., * рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке *% годовых по состоянию на ХХХХ г., * рублей – часть суммы неоплаченных процентов по ставке *% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ХХХХ г. по ХХХХ г.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.
Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов по ставке **% годовых на сумму основного долга в размере * рублей за период с ХХХХ г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке *% в день на сумму основного долга в размере * рублей за период с ХХХХ г. по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Жуковский Московской области госпошлина в сумме * рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору № *** от ХХХХ г.: * рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ХХХХ г., * рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке *% годовых по состоянию на ХХХХ г., * рублей – часть суммы неоплаченных процентов по ставке *% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ХХХХ г. по ХХХХ г., проценты по ставке *% годовых на сумму основного долга в размере * рублей за период с ХХХХ г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке *% в день на сумму основного долга в размере ** рублей за период с ХХХХ г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Жуковский Московской области госпошлину в сумме ** рублей.
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Царьков О.М.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года
Судья: Царьков О.М.