Копия
Дело № 2-2441/2025
УИД 22RS0013-01-2025-002129-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2024 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максимовой Н.С.,
при секретаре Котовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СГК Алтай» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СГК-Алтай» (далее по тексту – АО «СГК-Алтай», ранее АО «Барнаульская генерация») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 70) просит взыскать в солидарном порядке и не приводить к исполнению в связи с удержанием денежных средств по судебному приказу № 2–2002/2024 задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 12 018,82 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 14 020,43 руб., пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 11 231,44 руб., пени за просрочку оплат за горячее водоснабжение за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 19 735,69 руб., а также государственной пошлины в размере 955,01 руб., стоимости услуг паспортной службы в размере 30 000 руб.; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 044,90 руб., услуг паспортной службы – 30 руб. с обращением к исполнению
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении, нарушая установленный действующим законодательством РФ порядок оплаты коммунальных услуг, не в полном объеме оплачивали данные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца АО «СГК-Алтай», ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
В ходе рассмотрения дела ответчики указывали на полное погашение задолженности, взысканной с них в пользу истца судебным приказом, поворот исполнения по которому после его отмены не производился.
В силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № 2-2002/2024, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договорам связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности.
Собственник жилого помещения обязан в соответствии с требованиями части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды услуг.
В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим ущерб.
АО «СГК-Алтай» (ранее АО «Барнаульская генерация», до 24.11.2021 - АО «Бийскэнерго») является поставщиком тепловой энергии (отопления и ГВС) через присоединенную сеть в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а потому вправе взимать плату за поставленные ресурсы.
Нанимателем указанного жилого помещения, права на которое в ЕГРН не зарегистрированы (выписка, л.д. 49), является ФИО2 ( л.д. 25).
В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д. 25), адресными справками (53-54) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15.07.1999 по настоящее время зарегистрирована в указанном жилом помещении; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на регистрационном учете в указанном жилом помещении в период с 11.02.2005 по 20.03.2024; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на регистрационном учете в период с 01.03.2006 по 16.03.2024.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Таким образом, на ответчиках лежит обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам как на потребителях.
Истец указывает, что из представленных ведомостей начислений и оплат у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 12 018,82 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 14 020,43 руб.
Указанный размер задолженности не оспорен ответчиками, расчет является математически верным и подтверждается расчетом исковых требований.
При указанных обстоятельствах, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «СГК-Алтай» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в солидарном порядке по отоплению за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 12 018,82 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 14 020,43 руб.
Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», в соответствии с которым до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Соответственно ключевая ставка, подлежащая применению при расчете, составляет 9,5% годовых.
Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по теплоснабжению и горячему водоснабжению в оспариваемый период. Учитывая, что ответчиками плата за предоставленные услуги вносилась не в полном объеме и не своевременно, требование истца о взыскании суммы пени за период просрочки является обоснованным.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязательств по оплате представленных услуг истцом начислена пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 11 231,44 руб., пени за просрочку оплат за горячее водоснабжение за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 19 735,69 руб.
В тоже время, согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 2 п. 71 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, данными в п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно п.39 вышеназванного постановления Пленума пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер задолженности за коммунальные услуги, период возникновения просроченной задолженности, суд не находит оснований для снижения пени за просрочку оплаты, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 11 231,44 руб., пени за просрочку оплат за горячее водоснабжение за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 19 735,69 руб.
Вместе с тем, учитывая, что исполнительные производства № 26992/25/22025, № 25848/25/2025, № 25847/25/2025, возбужденные на основании судебного приказа № 2-2002/2024 от 04.06.2024 о взыскании задолженности с ответчиков в пользу АО «СГК - Алтай» в сумме 57 961, 48 руб. прекращены 21.03.2025 в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, при этом сумма задолженности была взыскана с ответчиков в полном объеме, не подлежит взысканию истребуемая истцом задолженность, о чем указано также взыскателем АО «СГК-Алтай».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом АО «СГК - Алтай» при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 044,90 руб.
Также истцом заявлены требования о взыскании расходов паспортной службы за получение выписки из домовой книги в размере 30 руб. 00 коп, что подтверждается счет-фактурой от 19.03.2024 №00637.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью, в том числе, в случае: признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
Поскольку задолженность погашена ответчиками в полном объеме в рамках исполнения по судебному приказу, до обращения истца в суд с иском, истцу АО «СГК - Алтай» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в сумме 2 131,43 руб. (3 044,90 руб. /100 % * 70), уплаченная на основании платежного поручения от 03.04.2025 № 12290.
Соответственно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 913,47 руб. (3 044,90 руб. - 2 131, 43 руб.), расходы паспортной службы за получение выписки из домовой книги в размере 30 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СГК-Алтай» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать и не приводить к исполнению в связи с удержанием по судебному приказу № 2-2002/2024 с ФИО1 ФИО11 (ИНН №), ФИО1 ФИО12 (паспорт №), ФИО4 ФИО13 (ИНН №) в пользу АО «СГК-Алтай» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 12 018,82 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 14 020,43 руб., пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 11 231,44 руб., пени за просрочку оплат за горячее водоснабжение за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере 19 735,69 руб., а также государственной пошлины в сумме 955,01 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14 (ИНН №), ФИО1 ФИО15 (паспорт №), ФИО4 ФИО16 (ИНН №) в пользу АО «СГК-Алтай» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 913,47 руб., стоимость услуг паспортной службы 30,00 руб.
Вернуть АО «СГК-Алтай» (ИНН <***>) из соответствующего бюджета, государственную пошлину в сумме 2 131,43 руб., уплаченную на основании платёжного поручения от 03.04.2025 № 12290.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Н.С. Максимова
Дата составления решения суда 07 июля 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края ________Котова К.А.«_07_»__июля_ 2025 г.
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 2-2441/2025 Бийского городского суда Алтайского краяУИД 22RS0013-01-2025-002129-86
Справка: решение в законную силу не вступило «_07__»__июля_ 2025 г.
Судья: Н.С. Максимова
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения
судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края
Котова К.А.___________________