Дело №2-2731/2023
29RS0023-01-2023-001413-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2023 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи БарановаП.М.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО8 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО«РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО9 (до изменения фамилии – ФИО10) о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование указало, что между ОООМФК«Займ Онлайн» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа ....., по которому ответчику был предоставлен заем в размере 29000 рублей. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ займодавец уступил право требования задолженности по указанному договору займа СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое в свою очередь уступило это право истцу по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 55532 рублей 40 копеек, в том числе основанной долг 25242 рубля, проценты 30290 рублей 40 копеек, расходы на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК«Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа ....., по которому ответчику был предоставлен заем в размере 29000 рублей на срок 5 месяцев с условием уплаты процентов в размере 277,4% годовых. Погашение займа осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность размер которой согласно представленному расчету составил 55532 рублей 40 копеек, в том числе основной долг 25242 рубля, проценты 30290 рублей 40 копеек.
По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ОООМФК«Займ Онлайн» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД требование к ответчику по указанному кредитному договору, в том числе основной долг 25242 рубля, проценты 30290 рублей 40 копеек.
По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в свою очередь уступило истцу требование к ответчику по указанному кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Доказательств погашения задолженности, возврата суммы займа ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1865 рублей 98 копеек возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО6 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ..... в размере 55532 рублей 40 копеек, а также 1865 рублей 98 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 57398 (пятьдесят семь тысяч триста девяносто восемь) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
ФИО1
В окончательной форме решение составлено 17.08.2023