Решение по делу № 2-980/2025 от 07.04.2025

Дело № 2-980/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-000067-10

изготовлено 07.04.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 39% за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2025г.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен договор <***>. По условиям договора ОАО «АБ «Пушкино» предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 450, 00 руб. на срок до 28.06.2013г. из расчета 39%. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, согласно которому Конкурсный управляющий ОАО «АБ «Пушкино» - ГК «Агентство по страхованию вкладов») уступил свое право требования ИП ФИО1 по долгу в отношении ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, согласно письменных возражений, заявила о пропуске срока исковой давности.

Иные лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 07.08.2014г. с ФИО2 в пользу ОАО «АБ «Пушкино» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.06.2014г. в размере 32 285,10 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 30 450 рублей, проценты за пользование кредитом 1 835, 10 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1 168,55 руб., всего 33 453,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> произведена замена ОАО «АБ «Пушкино» его правопреемником ИП ФИО1 В выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен договор <***>. По условиям договора ОАО «АБ «Пушкино» предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 450, 00 руб. на срок до 28.06.2013г. из расчета 39%. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, согласно которому Конкурсный управляющий ОАО «АБ «Пушкино» - ГК «Агентство по страхованию вкладов») уступил свое право требования ИП ФИО1 по долгу, в том числе по договору <***> в отношении ответчика.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно расчету общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 123 798,02 руб. в том числе остаток проценты по ставке 39%, начисленные на просроченный основной долг – 123 798,02 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года.

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковые требования предъявлены о взыскании процентов по ставке 39% за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2025г. в сумме - 123 798,02 руб. С настоящим иском в Дзержинский районный суд <адрес> истец обратился – 10.01.2025г.

Таким образом, по требованиям о взыскании процентов до ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано. С ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга за период, заявленный при расчёте с 11.01.2022г. по 09.01.2024г.:

Период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 30450х355/365х39% = 11550, 14руб.

Период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 30450х365/365х39% = 11875, 50руб.

Период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 30450х366/366х39% = 11875, 50руб.

Период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 30450х9/365х39% = 292, 82руб.

Всего 35 593,96 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ИП ФИО1 (ИНН № №) проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.01.2022г. по 09.01.2024г. в сумме 35 593,96 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (№) госпошлину в доход местного бюджета <адрес> – 1355 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

Дело №

№