55RS0008-01-2025-000232-76

2-2463/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 16.07.2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при секретаре судебного заседания Голосовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – ООО «СЗК») о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «Сибирская Зерновая компания» денежные средства. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Заявлением в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщику силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Кредитные средства (транши) на основании Распоряжений заемщика, оформленных в соответствии с Условиями кредитования, зачислялись на Счет, открытый у кредитора. Согласно п. 8 заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик ООО «СЗК» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 355 590,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 999 996,66 рублей, просроченные проценты - 318 817,69 рублей, неустойка - 36 776,04 рублей.

ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «СЗК» денежные средства. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Согласно п. 4 по кредитному договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления. Поскольку ответчик ООО «СЗК» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 7 886 519,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 799 784,71 рублей, просроченные проценты - 919 207,25 рублей, неустойка - 167 317,03 рублей, просроченная плата за пользование лимитом - 210,92 рублей.

Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 355 590,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 999 996,66 рублей, просроченные проценты - 318817,69 рублей, неустойку в размере 36776,04 рублей, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 886 519,91 руб., в том числе: просроченный основной долг - 6 799 784,71 рублей, просроченные проценты - 919 207,25 рублей, неустойку - 167 317,03 рублей, просроченную плата за пользование лимитом - 210,92 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87847,39 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 355 590,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 999 996,66 рублей, просроченные проценты - 318 817,69 рублей, неустойка - 36 776,04 рублей. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 886 519,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 799 784,71 рублей, просроченные проценты - 919 207,25 рублей, неустойка - 167 317,03 рублей, просроченные платы за использование лимита - 210,92 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 847,39 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «СЗК» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлены без рассмотрения.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате слушания дела.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЗК» заключен договор кредитования № в форме присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании заявления на сумму 3000000,00 рублей, под 17,33 % годовых. Дата полного погашения задолженности - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Взимается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения кредитного договора был заключен с ФИО1 договор поручительства №, согласно которому ФИО1 поручилась отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика ООО «СЗМ» по кредитному договору №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЗК» заключен договор кредитования № в форме присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании заявления на сумму 7000000,00 рублей, под 14,54 % годовых. По договору установлены платы за пользование лимитом, за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика. Дата полного погашения задолженности - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Взимается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, 0.1% от суммы просроченного платежа начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения кредитного договора был заключен с ФИО1 договор поручительства № согласно которому ФИО1 поручилась отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика ООО «СЗМ» по кредитному договору №.

Заключенные ООО «СЗК» в лице директора ФИО1 кредитные договоры, договоры поручительства с ПАО Сбербанк подписаны ФИО1 собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении и согласии с Общими условиями кредитования и последствиями их неисполнения.

Согласно п. 6 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования погашение кредита осуществляется по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 8 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами указанными в заявлении.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Как следует из п. 9 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1

Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Банк выполнил обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив денежные средства, а заемщик ООО «СЗМ» свои обязательства по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил.

Обязательства по договорам поручительства не были исполнены ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользованием кредита и уплате неустойки в общем размере 10 173 060,43 рублей в срок в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования, однако ответчик обязательство по уплате задолженности не выполнила.

Поскольку ФИО1 является поручителем по указанным кредитным договорам и обязалась отвечать перед истцом за выполнение кредитором условий кредитных договоров, в том же объеме, принимая во внимание, что обязательства кредитором в срок, установленный договорами, не исполнены, а ответчик ООО «СЗМ» признан банкротом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитным договорам.

Согласно письменному расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 355 590,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 999 996,66 рублей, просроченные проценты - 318 817,69 рублей, неустойка - 36 776,04 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 886 519,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 799 784,71 рублей, просроченные проценты - 919 207,25 рублей, неустойка - 167 317,03 рублей, просроченные платы за использование лимита - 210,92 рублей.

Сумму задолженности сторона ответчика не оспаривает.

Суд, проверив представленный расчет, полагает его верным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика задолженности по уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 776,04 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 317,03 рублей, исходя из размера, определенного договорами, соразмерно последствиям нарушения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с заявленными исковыми требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере 87 847,39 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Применительно к положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 87 847,39 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 355 590,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 999 996,66 рублей, просроченные проценты - 318 817,69 рублей, неустойка - 36 776,04 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 886 519,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 799 784,71 рублей, просроченные проценты - 919 207,25 рублей, неустойка - 167 317,03 рублей, просроченные платы за использование лимита - 210,92 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 847,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.07.2025 года.