Решение по делу № 2А-1171/2022 от 07.12.2022 | Волосовский районный суд (Ленинградская область)

Дело №2а-1171/2022

47RS0002-01-2022-001529-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 7 декабря 2022 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова А.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области обратилось в Волосовский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 105 ч.2 п. «з», ст. 167 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия ФИО1 переведен в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, на период которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов.

15.06.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ЛО, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волосовского районного суда Ленинградской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения допускает нарушение общественного порядка, общается с лицами ранее судимыми.

В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Таким образом ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором и был осужден к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества.

В связи с последующим совершением ФИО1 уголовного деяния представитель административного истца полагает о необходимости продления срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства согласно ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским областным судом по ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 105 ч.2 п. «з», ст. 167 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия ФИО1 переведен в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ЛО, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волосовского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно обзорной справке участкового уполномоченного полиции ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется посредственно, в администрацию жалоб не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Сосновоборского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Таким образом ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором и был осужден к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности поднадзорного лица, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев с момента вынесения решения, но не позже срока погашения судимости по приговору Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что продление ФИО1 срока административного надзора отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении нее административных ограничений, а также за выполнением обязанностей административного надзора, возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 7 декабря 2022 года.