Дело № 1-139/2023 <данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Володарск 10 ноября 2023 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Милюковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 13.10.2023г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Градовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Приговором Московского районного суда г.Нижний Новгород от 17.05.2017 года, вступившим в законную силу 30.05.2017 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и совершено при опасном рецидиве.
На основании постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области от 25.03.2020г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 7 месяцев 18 дней и прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
08.04.2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Володарскому району как лицо условно – досрочно освободившееся из мест лишения свободы.
25.11.2020 года ФИО1 был снят с профилактического учета в ОМВД России по Володарскому району в связи с окончанием срока условно – досрочного освобождения из мест лишения свободы.
Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 24.02.2021 года, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, как лица, снятого с профилактического учета в ОМВД России по Володарскому району по окончанию срока условно – досрочного освобождения из мест лишения свободы, на основании административного искового заявления Отдела МВД России по Володарскому району Нижегородской области, был установлен административный надзор на срок 8 лет до 07.04.2028г. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания как лица в отношении которого установлен административный надзор. Указанным решением суда ФИО1 в период действия административного надзора установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы территории Нижегородской области; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет на пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.
При постановке на учет ОМВД России по Володарскому району ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и отобрана подписка о недопустимости нарушении административного надзора с разъяснением мер наказания в случае нарушения порядка отбывания административного надзора.
Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 10.11.2022 года, на основании административного искового заявления Отдела МВД России по Володарскому району Нижегородской области, ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 был уведомлен о том, что в отношении него установлены дополнительные административные ограничения своих прав и свобод, установленные судом, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
08.03.2023 года у ФИО1, находившегося под административным надзором, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.
Во исполнение поставленной цели, действуя умышленно, являясь лицом, надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанными с ним ограничениями, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора без уважительных причин, ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, 08.03.2023 года в неустановленное время покинул указанное им место жительства по адресу: <адрес>, выехав с территории Володарского района на электропоезде, проследовал в г.Нижний Новгород, где в период с 08.03.2023 года до 18.05.2023 года, проживал по адресу: <адрес>. С целью уклонения от административного надзора ФИО1 не сообщил контролирующим органам о месте своего нахождения, избегая явки без уважительных причин на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району, чем нарушил ограничения, установленные судом: самовольно оставил избранное место жительства по адресу: <адрес>, выехав за пределы Володарского района Нижегородской области, без уведомления сотрудника, контролирующего территориального органа полиции, лишив сотрудников Отдела МВД «Володарский» возможности осуществления за ним административного надзора, скрывшись от сотрудников полиции в г. Н.Новгород, Нижегородской области в целях уклонения от административного надзора, до задержания его полицейским полка ППСП Управления МВД г.Нижнего Новгорода старшим сержантом Б.И.М. 18.05.2023г..
Подсудимый ФИО1 в суде вину признал, отказался от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний ФИО1 в ходе дознания (л.д.52-55) следует, что на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога он состоит с 2010 года с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением различных наркотических веществ, травм головы у него не было, видит и слышит хорошо, понимает задаваемые вопросы и происходящее. Ему разъяснено, что его показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его дальнейшего отказа от них. Он согласен, что бы его защиту осуществлял защитник по назначению. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. 17.05.2017 года он был осужден Московским районным судом города Нижнего Новгорода по ст. 228 ч.2 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 3-х лет и 6 месяцев лишения свободы. 25.03.2020г. по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области ему было назначено условно –досрочное освобождение на срок 7 месяцев 18 дней. 07.04.2020г. он был освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 24.02.2021 года ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ему установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Нижегородской области; необходимо являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 05.03.2021 года он был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции по Володарскому району, где был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, с административным (временным) ограничением своих прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 10.11.2022 года ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Сотрудником полиции по административному надзору ему был разъяснен порядок смены места жительства либо пребывания, выезда в другой населенный пункт для временного пребывания. Поэтому он знал, что для выезда в другой город на временное место жительства ему необходимо написать заявление, с указанием в нем адреса нового места пребывания, и получить маршрутный лист с которым должен будет проживать и встанет там на временный либо постоянный учет. Он, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений установленных ему судом, умышленно, с 08.03.2023 года по 18.05.2023 года, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанными с ним ограничениями, без уважительных причин, самовольно оставил избранное место жительства по адресу: Нижегородская область, Володарский муниципальный округ, <адрес>, с целью уклонения от административного надзора он уехал на заработки в г.Н.Новгород, так как ему предложили подработку по ремонту квартир. Называть имя, фамилию своего знакомого, который ему предложил подзаработать отказывается. Своим братьям Г.Д.В., который проживает со своей семьей в г.Н.Новгород и Г.Н.В., который проживает в <адрес> Володарского муниципального округа он не говорил, что уезжает в г.Н.Новгород на заработки, поскольку не общается с ними уже около 3-х месяцев. Поэтому о его месте нахождения его братья знать не могли. В г.Нижнем Новгороде он проживал по адресу: <адрес>, также оставался ночевать в квартирах, в которых производил ремонт, но это было крайне редко. О смене своего места жительства он уведомлять инспектора по осуществлению административного надзора не стал по причине того, что не хотел, что бы за ним осуществляли контроль сотрудники полиции по его новому месту жительства. На регистрацию в отдел полиции он перестал являться с 08.03.2023 марта. 18.05.2023г. около 03 часов он шел домой по <адрес> и находился в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо <адрес> его задержали сотрудники полиции, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, также выражался нецензурной бранью, после чего он был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Нижнему Новгороду для дальнейшего разбирательства. За данное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Из ОП № 4 УМВД России по г.Нижнему Новгороду его забрали сотрудники полиции ОМВД России «Володарский» поскольку он находился в розыске как лицо уклоняющееся от административного надзора, и доставили в ОМВД России «Володарский» для дальнейшего разбирательства. В отдел полиции в г.Нижнем Новгороде по месту своего проживания он не обращался для постановки его на учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор, поскольку не хотел, что бы его контролировали сотрудники полиции. Уезжая 08.03.2023г. из п.Новосмолинский Володарского муниципального округа Нижегородской области в г.Нижний Новгород на постоянное место жительства, не предупредив сотрудников полиции об этом, он осознавал, что самовольно оставляет свое место жительства с целью неисполнения административного надзора. Если бы его не задержали сотрудники полиции 18.05.2023, то он бы еще некоторое время уклонялся от административного надзора, а потом бы сам пришел в полицию. Свою вину в свершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ признает в полном объеме в содеянном раскаивается, впредь обязуется не нарушать установленный ему административный надзор, проживать по своему месту регистрации, а именно: <адрес>.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля З.О.А. (л.д.59-61) о том, что в Отделе МВД России «Володарский» она работает с 2018 года. В должности старшего УУП ОУУП и ПДН работает с 2022 года, кроме того совмещает должность инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН с 2023 года. Приговором Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17.05.2017 г. ФИО1 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
07.04.2020г. по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 25.03.2020 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК- 20 ГУФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на срок 7 месяцев 18 дней в соответствии со ст. 79 УК РФ.
08.04.2020 г. в ОМВД России по Володарскому району ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы. 25.11.2020 г. ФИО1 снят с учета в связи с окончание срока условно-досрочного освобождения. По заявлению ОМВД России по Володарскому району ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 24.02.2021г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. до 07.04.2028 г., со следующими административными ограничениями:
- Запрет выезда за пределы территории Нижегородской области;
- Явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- Запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток
- Запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
05.03.2021г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Володарский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
При постановке на учет ему был разъяснен порядок административного надзора и вынесено предупреждение о последствиях несоблюдения административных ограничений.
Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 10.11.2022г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно дополнительная явка 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно сведениям СООП ИСОД МВД России модуль «Административная практика» ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по следующим правонарушениям:
08.07.2022г. - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (40 часов обязательных работ);
28.07.2022г. - ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 12 суток);
18.08.2022г. - ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 5 суток);
09.10.2022г. - ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (административный арест 10 суток);
19.10.2022г. - ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (административный арест 11 суток);
06.02.2023г. - ст. 6.9.1 КоАП РФ (административный арест 4 суток);
16.12.2022г. - ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (административный арест 11 суток);
16.12.2023г. - ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (административный арест 10 суток);
04.01.2023г. - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (20 час обязательных работ);
26.01.2023г. - ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (административный арест 12 суток);
18.05.2023г. - ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (административный штраф 1000руб.);
19.05.2023г. - ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 6 суток);
26.05.2023г. - ст. 6.9.1 КоАП РФ (административный арест 5 суток).
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, со стороны соседей на его поведение в быту в ОМВД России «Володарский» в октябре 2022 года поступала жалоба, официально не трудоустроен (занимается отделкой квартир), склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
08.03.2023 перестал являться на регистрацию в ОМВД России «Володарский», по месту жительства отсутствовал. Учитывая, что ФИО1 самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес>., в целях уклонения от административного надзора, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о чем ей в последствии был зарегистрирован рапорт в КУСП. 18.05.2023г. в ОМВД России «Володарский» поступила информация, что около 03 часов 50 минут 18.05.2023 г. у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г.Нижнему Новгороду за административное правонарушение по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, после чего ФИО1 был передан сотрудникам полиции ОМВД России «Володарский» для дальнейшего разбирательства.
Оглашенными показаниями свидетеля А.А.В.(л.д.44-47) о том, что работает в указанной должности с 2016 года. В его должностные обязанности входит обеспечение общественного порядка на ведомственной территории. Также он рассматривает заявления граждан и сообщения о преступлениях и происшествиях в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Им неоднократно осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. данный гражданин является лицом, которому установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО2 С.В. перестал с 08.03.2023г. являться в ОМВД России «Володарский» для отметки как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Согласно плана – задания по проверке лица, состоящего под административным надзором в ОМВД России «Володарский», им неоднократно осуществлялся выезд в адрес проживания ФИО1 в период времени с 22 часов до 06 часов. Конин по адресу проживания, отсутствовал. Им было взято объяснение с гр. В.Т.Г., которая проживает в квартире №, и которая пояснила, что ФИО1 она видела крайний раз в начале марта 2023 года и о месте нахождения его ей неизвестно. Также было взято объяснение со знакомого ФИО1 – С.А.С., который пояснил, что последний раз общался с ФИО1 в конце апреля 2023 года, больше после этого Конин на связь не выходил, где может находится Конин ему неизвестно. 18.05.2023г. в ОМВД России «Володарский» поступила информация, что около 03 часов 50 минут у <адрес> гр.ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г.Нижнему Новгороду за административное правонарушение по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, после чего ФИО1 был передан сотрудникам полиции ОМВД России «Володарский» для дальнейшего разбирательства.
Оглашенными показаниями свидетеля С.А.С. (л.д.67-68) о том, что у него есть друг ФИО1, с которым он давно знаком. Последний раз он с ФИО3 общался примерно в конце февраля 2023 года, и после этого Конин больше на связь с ним не выходил. 08.03.2023 к нему домой пришел брат ФИО1 – Г.Н.В. узнать о том, не знает ли он, где может находится ФИО1 поскольку он давно не выходил на связь, на что он пояснил, что с Сергеем он виделся последний раз в конце февраля 2023 года. После чего он совместно с Г.Н.В. проследовали по адресу проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. В данной квартире ФИО1 не было и следов проживания в квартире на протяжении последнего времени не было. До конца мая о месте нахождения ФИО1 ему известно не было и где то в конце мая начале июня 2023 года ФИО1 вновь появился в <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>.
Оглашенными показаниями свидетеля В.Т.Г. (л.д.69-70) о том, что по указанному адресу проживает с семьей. Своего соседа ФИО1, который проживает в <адрес> она видела очень давно примерно в начале марта 2023 года. Также в марте примерно в середине в квартиру, где проживает ФИО1 приезжал его брат имени и фамилии которого она не знает, но знает, что он ФИО1 приходится братом и проживает он в <адрес>, а приезжал видимо для того что бы проверить квартиру. Она спросила его, где Сергей, что - то давно его не видно, на что он ей пояснил, что он не знает, где Сергей и давно с ним не виделся и не общался, а сюда приехал проверить квартиру. До конца мая примерно ФИО1 не проживал в <адрес>, а сейчас вновь проживает.
Копией Решения Володарского районного суда Нижегородской области № от 24.02.2021 года об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту его жительства после освобождения административного надзора сроком на 8 лет. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Нижегородской области; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.(л.д.104-107);
Копией Решения Володарского районного суда Нижегородской области № от 10.11.2022 года о дополнении ФИО1 административных ограничений. ФИО1 дополнены административные ограничения: дополнительной явкой два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.(л.д.108-110);
Копией заключения от 05.03.2021г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в соответствии с которым в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д.35);
Копией подписки от 05.03.2021г. о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснениями статей, с которой ФИО1 ознакомлен лично, поставил свою подпись, ФИО1 были разъяснены: ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении неё судом в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В данном предупреждении ФИО1 предупрежден о возложенной на него административной и уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и возложенных на него административных ограничений.(л.д.38-39);
Копией предупреждения от 05.03.2021г., в котором ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данным предупреждением ФИО1 ознакомлен. (л.д.37);
Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.03.2021 года в отношении ФИО1, которым обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району 2 раза в месяц (вторая и четвертая среда) каждого месяца. С данным графиком ФИО1 ознакомлен.(л.д.36);
Копией уведомления ФИО1 от 24.11.2022 года, о том, что решением Володарского районного суда Нижегородской области установлены административные ограничения: о дополнительной явке два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данным уведомлением ФИО1 ознакомлен. (л.д.40);
Копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от 22.11.2022 года, которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району 4 раза в месяц (первая, вторая, третья и четвертая среда) каждого месяца. С данным графиком ФИО1 ознакомлен. (л.д.41).
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.06.2023 года ФИО1, <данные изъяты>
Оценивая заключение экспертов, суд находит его обоснованными и признает ФИО1 вменяемым, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим наказанию за содеянное.
Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор и имелись установленные судом ограничения в соответствии с федеральным законом.
На цель уклонения ФИО1 от административного надзора указывает поведение подсудимого, который втайне от контролирующего органа изменил место проживания, препятствуя контролю со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
ФИО1 вину признал, судим, на учете психиатра не состоит, с 2010г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркотиков, по месту нахождения под административным надзором ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Володарский» характеризуется отрицательно, по месту жительства старшим УУП ОМВД России «Володарский» характеризуется отрицательно, по месту жительства начальником территориального отдела Золино характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 61 ч.1 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, отсрочки наказания по настоящему делу не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, и назначении наказания только в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и возможности применения ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Приговором Володарского районного суда Нижегородской области от 25.10.2023г., вступившим в законную силу, ФИО1 осужден за совершение преступлений предусмотренных ст.ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Наказание, назначенное по данному приговору необходимо исполнять самостоятельно.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 6240 рублей за участие в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению дознавателя адвоката Милюковой Е.А. (4 дня), что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколами следственных действий. Дознавателем 12.07.2023г. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек из средств федерального бюджета (т. л.д.149). В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. Учитывая, что участие защитника является обязательным, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Наказание, назначенное ФИО1 приговором Володарского районного суда Нижегородской области от 25.10.2023г., исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий <данные изъяты> А.А. Полидорский
<данные изъяты>
<данные изъяты>