Решение по делу № 2А-1048/2023 от 27.09.2023 - о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности.

Дело №2а-1048/2023

УИД № 74RS0049-01-2023-001608-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области (МО МВД России «Троицкий» Челябинской области), Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), в котором просит:

признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Троицкий» Челябинской области № от 02 марта 2023 года о снятии с учета ФИО1 и членов его семьи, нуждающихся в получении жилых помещений;

обязать МО МВД России «Троицкий» Челябинской области восстановить в очереди №9 для получения жилья жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Троицкий» Челябинской области пенсионера МВД ФИО1, членов его семьи: супругу ФИО2, сына ФИО3

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 состоял на службе в органах внутренних дел на должности помощника дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с 05 июня 1987 года по 03 июня 2013 года. Уволен по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказ № от 03 июня 2013 года (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). 30 декабря 1997 года ФИО1 обратился в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с заявлением о постановке на учет в улучшении жилищных условий, не имеющих собственного жилья, с семьей из 4-х человек, из них: он, его супруга ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО3

Согласно протоколу № жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 12 января 2016 года, был рассмотрен список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2016 год, в который вошел ФИО1 Данный список утвержден начальником МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. Состав семьи ФИО1 на тот момент состоял из 4 человек: супруга ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО3

Согласно договору безвозмездного пользования квартирой ФИО2 собственник жилого помещения ФИО4 предоставила право пользования квартирой на безвозмездной основе, по адресу: <адрес>

На 02 марта 2023 года ФИО1 стоял на учете в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в получении жилья по жилищному сертификату, номер очереди №9. В середине февраля 2023 года ФИО1 позвонил представитель жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и сказал, что нужно выбирать квартиру. ФИО1 напомнил сотруднику жилищно-бытовой комиссии о том, что в составе семьи не 4 человека, а 3, что свидетельство о заключении брака предоставлялось ранее в 2017 году, когда дочь ФИО3 вышла замуж. Кроме того, ФИО1 пояснил, что дочь покупает дом. После этого ФИО1 получил письмо из жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, из которого узнал о снятии его с регистрационного учета, как нуждающегося в предоставлении жилья.

Согласно выписке из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 02 марта 2023 года, снять с учета в качестве нуждающегося в жилой площади МО МВД России «Троицкий» Челябинской области пенсионера МВД России ФИО1 с семьей, состоящей из 4 человек (его, супругу, сына, дочь).

Уведомление от 02 марта 2023 года № и выписка из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Троицкий» Челябинской области об исключении из списков очередников, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, получено ФИО1 04 марта 2023 года.

Административный истец не согласен с вышеуказанным решением № от 2 марта 2023 года жилищно-бытовой комиссии, считает его незаконным по следующим основаниям.

Его дочь ФИО3 вступила в законный брак с ФИО5 14 июля 2017 года. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6. Копия свидетельства о заключении брака сразу же была представлена в жилищно-бытовую комиссию МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. С момента вступления в брак и по настоящее время ФИО5 и ФИО7, их несовершеннолетние дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, 14 июля 2023 года проживают по адресу: <адрес>, т.е. живут отдельной семьей от ФИО1, ФИО2, ФИО3

17 октября 2022 года семья Колосковых приобретает дом по адресу: <адрес>, ввиду того, что для покупки дома использовался материнский (семейный) капитал, выделяются доли всем членам семьи: несовершеннолетним ФИО9, ФИО8 - по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, ФИО7 и ФИО5 по 1/2 доли в праве общей совместной собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Жилищно-бытовая комиссия МО МВД России «Троицкий» Челябинской области не учла тот факт, что хотя ФИО7 и была зарегистрирована до 11 мая 2023 года в доме, принадлежащем бабушке по адресу: <адрес>, но как указано выше проживает с 2017 года с мужем и несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>

Ввиду возраста и брака у дочери ФИО7 отсутствует факт совместного проживания с отцом ФИО1 Кроме того, в доме по адресу: <адрес> еще проживают и зарегистрированы: ФИО5, ФИО9, ФИО8 являющиеся при этом собственниками дома. При этом ФИО7 принадлежит лишь 1/2 доля в праве общей совместной собственности. С 11 мая 2023 года ФИО7 прописана по адресу проживания.

Поскольку административный истец, его супруга ФИО2, сын ФИО3 в настоящее время проживают совместно по адресу: <адрес>, то по смыслу приведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации они являются членами одной семьи. следовательно, у административного ответчика не было законных оснований о снятии с учета в качестве нуждающихся в получении жилых помещений следующих членов семьи пенсионера МВД: ФИО1, ФИО3, ФИО2

Административный истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО10, действующий на основании доверенности от 31 мая 2023 года, от 04 августа 2023 года и представившего диплом о высшем юридическом образовании (л.д. 64-67) в судебном заседании участвовал, заявленные требования поддержал, ссылаясь на основания указанные в административном исковом заявлении.

Представитель административных ответчиков МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11, действующая на основании доверенностей №Д-164 от 11 января 2021 года, №84/1 от 10 января 2023 года и представившая диплом о высшем юридическом образовании (л.д. 86-88) в судебном заседании участвовала, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме. В материалы дела представлены письменные возражения (л.д.127-133).

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО12, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление (л.д. 205).

На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.1 ст. 219 КАС РФ).

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно ч. 3 ст. 40 Конституции РФ определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел имеет право на обеспечение жилым помещением его и членов его семьи в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Специальным законом, который регулирует отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей, является Федеральный закон от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Закон № 247-ФЗ).

Право сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на жилище закреплено в ст. 4 данного Закона, согласно которой, сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (ч. 1 ст. 4 Закона № 247-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона № 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

В силу ч. 4 ст. 4 Закона № 247-ФЗ единовременная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты закреплены в ч.5 ст. 4 Закона № 247-ФЗ.

В силу ч. 6 ст. 4 Закона № 247-ФЗ право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

В соответствии со ст. 6 Закона №247-ФЗ сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до 1 марта 2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, указанных в настоящей части, определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. Порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закона №247-ФЗ норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет: 33 квадратных метра общей площади жилого помещения - на одного человека; 42 квадратных метра общей площади жилого помещения - на семью из двух человек; 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек.

Размер единовременной социальной выплаты определяется исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной частью 1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1223 утверждены Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 ЖК РФ оснований снятия их с учета (ст. 55 ЖК РФ).

Из положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» следует, что граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного Кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, с учетом положений настоящей статьи.

Судом установлено, что в период с 05 июня 1987 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

На основании приказа № от 03 июня 2013 года прапорщик полиции ФИО1, помощник дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Троицкий» Челябинской области уволен со службы в органах внутренних дел по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). Выслуга лет истца на момент увольнения в календарном исчислении составила 22 года 05 месяцев 26 дней, в льготном исчислении 28 лет 07 месяцев 25 дней.

30 декабря 1997 года ФИО1 обратился в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, не имеющих собственного жилья, с семьей из 4-х человек, из них: супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, с 30 декабря 1997 года ФИО1 состоял на учете в очереди среди сотрудников и пенсионеров МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Согласно протоколу № жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, проведенной 12 января 2016 года, был рассмотрен список сотрудников (в том числе и ФИО1), нуждающихся в улучшении жилищных условий, который был утвержден на 2016 год начальником МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

При постановке на учет, согласно договору безвозмездного пользования квартирой, ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы по адресу: <адрес> общей площадью 38 кв.м.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности матери ФИО2 - ФИО13

Протоколом жилищно-бытовой комиссии МВД России «Троицкий» Челябинской области № от 02 марта 2023 года ФИО1 составом семьи из 4-х человек (он, супруга, сын, дочь) в соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» снят с учета в качестве нуждающегося в жилой площади.

Основанием для такого решения послужило то, что у дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется в собственности жилое помещение, общей площадью 124,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Средняя обеспеченность общей площадью семьи ФИО1 на одного человека - 31,05 кв.м., что значительно превышает учетную норму и является нормой обеспеченности жилой площади.

Данные обстоятельства подтверждаются учетным делом ФИО1 (л.д.132-201).

Разрешая спор, по существу, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 14 июля 2017 года дочь ФИО1 - ФИО3 вступила в брак с ФИО5 После заключения брака ей присвоена фамилия Колоскова (л.д.27).

В период брака у Колосковых родились дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.125).

ФИО7 по договору купли-продажи от 17 октября 2022 года приобрела в собственность жилой дом, общей площадью 124,2 кв.м. и земельный участок, площадью 885 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.32-33).

25 апреля 2023 года ФИО5 и ФИО7, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей, заключили соглашение об определении долей, по условиям которого в собственность двоих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9 выделено по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ФИО7, ФИО5 по 1/2 доли в праве общей совместной собственности (л.д.34).

Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО8 (1/4 доля), ФИО9 (1/4 доля), ФИО5 (1/2 доля), ФИО7 (1/2 доля) в ЕГРН 27 апреля 2023 года (л.д.35-39).

По адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО7 с 11 мая 2023 года (л.д.10), ФИО8 с 10 августа 2017 года (л.д.30), ФИО9 с 08 февраля 2021 года (л.д.31), ФИО8 с 18 июля 2023 года (л.д.126).

Поскольку, зарегистрировав брак, ФИО7 создала отдельную семью, она не может являться членом другой семьи, а в частности членом семьи отца ФИО1

Кроме того, зарегистрировав брак, ФИО7, супруг ФИО5 и их несовершеннолетние дети проживали и проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, отдельно от родителей, где ведут самостоятельное хозяйство, вместе с ФИО1 молодая семья не проживала, не вела совместное хозяйство, поскольку ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что у них фактически разные семьи, не опровергнуты имеющимися в деле доказательствами.

Регистрация ФИО7 по адресу: <адрес> до 11 мая 2023 года не свидетельствует в соответствии со ст.31 ЖК РФ о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 являются членами одной семьи.

Поскольку ФИО7 не является членом семьи ФИО1, соответственно, при определении уровня нуждаемости семьи ФИО1 в жилом помещении не могут учитываться жилые помещения, принадлежащие ей на праве собственности.

Таким образом, достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на момент постановки на учет в 1997 году, и до настоящего времени, не являлся и не является нанимателем какого-либо жилого помещения по договору социального найма, в собственности жилья не имеет.

До настоящего времени ФИО1 и члены его семьи: супруга ФИО2, сын ФИО3 проживают по договору безвозмездного пользования по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика не имелись основания для снятия ФИО1 с учета в качестве нуждающегося в жилой площади, поскольку у него и членов его семьи в пользовании находится помещение общей площадью 38 кв.м., что меньше при требуемом уровне обеспеченности жилой площади.

На основании доказательств в их совокупности, с учетом юридически значимых обстоятельств, суд считает требования административного истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным протокол жилищно-бытовой комиссии Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области № от 02 марта 2023 года о снятии с учета ФИО1 и членов его семьи, нуждающихся в получении жилых помещений.

Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области восстановить ФИО1 и членов его семьи: супругу ФИО2, сына ФИО3 в очереди №9, в качестве нуждающегося в жилой площади сотрудников (пенсионеров МВД России).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: