№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО9 с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, на момент смерти он состоял на регистрационном учете и постоянно проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу, указав наследником первой очереди сына наследодателя ФИО9, с которым родственные связи утрачены ввиду развода ее брата и выездом ФИО9 с матерью в иное место жительства. С момента смерти брата она фактически приняла наследство, предпринимает все меры к его сохранению, оплачивает коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия сведений об ответчике, в связи с чем просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В свою очередь ответчик ФИО9 обратился в суд со встречным исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, ДД.ММ.ГГГГ брак между его родителями ФИО24 и ФИО6 расторгнут, после чего он со матерью выехал на постоянное место жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 проживал в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года – в <адрес>. С момента расторжения брака ФИО2 участия в жизни сына не принимал, отношения не поддерживал, ФИО9 не имел никаких сведений о жизни отца, не знал о его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, узнав о смерти отца только из заочного решения Наримановского районного суда Астраханской области. ФИО9 является инвалидом третьей группы по заболеванию «<данные изъяты>». Все перечисленные обстоятельства, по его мнению, являются уважительной причиной пропуска срока, предоставленного для вступления в наследство, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по первоначальному иску ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО9 ФИО11 в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал.

Представители третьего лица НО «Нотариальная палата Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности первоначальных исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу руководящих указаний п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснения пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, зарегистрированный по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, принадлежащей ФИО2 на праве собственности на основании решения мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти ФИО2, в связи с тем, что наследником первой очереди является сын ФИО9

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЗХ№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО13, ей присвоена фамилия «ФИО7», указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке I-КВ№.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями ему приходятся ФИО3 и ФИО4, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 приходится полнородной сестрой умершему ФИО2, являясь наследником второй очереди.

Из записи акта о рождения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что родителями ему приходятся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО2 и ФИО6 расторгнут.

Согласно адресной справке ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из содержания иска следует, что после расторжения брака связь с ФИО6 и ФИО9 утеряна, родственные отношения не поддерживались, доказательств иного суду не представлено, на аналогичные обстоятельства в семейной жизни ФИО16 в судебном заседании указал представителя ответчика, пояснив, что после расторжения брака между его родителями ФИО2 и ФИО6, после чего он с матерью выехал на постоянное место жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 проживал в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года – в <адрес>. С момента расторжения брака ФИО2 участия в жизни сына не принимал, отношения не поддерживал, ФИО9 не имел никаких сведений о жизни отца, не знал о его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, узнав о смерти отца только из заочного решения Наримановского районного суда Астраханской области. ФИО9 является инвалидом третьей группы по заболеванию «параноидальная шизофрения», что, по мнению ответчика, является уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО9 состоит под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>», является инвалидом № группы по данному заболеванию бессрочно.

ГБУЗ Астраханской области «Наримановская районная больница» сообщила, что ФИО9 имеет № группу инвалидности бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно проходит флюорографию, ДД.ММ.ГГГГ последнее обращение по поводу вакцинации от дифтерии-столбняка-коклюша. За медицинской помощью не обращался.

В материалы дела истцом ФИО1 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящий период за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2022) отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у ответчика ФИО9 сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, суд полагает, что ответчик ФИО9 не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, который проживал по прежнему месту жительства, сам ответчик проживал в одном муниципальном образовании с отцом, объективных препятствий в том, чтобы интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, судом не установлено. При должной осмотрительности и заботливости ответчик мог и должен был знать о смерти отца, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доводы представителя ответчика, что ФИО9 страдает психическим заболеванием, которое препятствует ему в полном объеме реализовывать свои гражданские права, не являются уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства, поскольку доказательств тому, что ФИО9 страдает тяжелой формой психического расстройства, находился на лечении в течение длительного времени по данному заболеванию, не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО9 имеет № группу инвалидности по психическому заболеванию в виде «<данные изъяты>», однако по данному заболеванию ни разу за медицинской помощью не обращался, доказательств наличия иных заболеваний суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что наличие заболевания диагностированного у ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году, не являлось препятствием к своевременному вступлению в права наследования, медицинских документов, подтверждающих наличие у ответчика беспомощного состояния в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца ФИО2 не обращался в течение 14 лет, фактически наследство не принял, уважительных причин пропуска срока судом не установлено, в то же время ФИО1, приходясь наследодателю полнородной сестрой, в установленный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство, фактически приняв наследство, неся бремя его содержания, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО9 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мухамбеталиева Л.К.