№ 2-280/2025

63RS0038-01-2024-007314-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.12.2025 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Якимовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2025 по иску ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате компенсации за негативное воздействие на систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с последующим уточнением, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары от 12.03.2024 по делу № 2-942/2024 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате компенсации за негативное воздействие на систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в размере 77 888 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 268 руб. 33 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары от 23.05.2024 г. судебный приказ по делу № 2-942/2024 отменен.

Общество с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе, обеспечивает водоснабжение автосервиса, расположенного по адресу: <...> км автодороги Самара-Бугуруслан в соответствии с жилищным законодательством РФ. В указанном строении собственником нежилого помещения является ФИО1 Между истцом и ответчиком заключен договор: - холодного водоснабжения № 300 от 01.12.2019. В соответствии с условиями договора № 300, истец обязуется поставлять ответчику в нежилое помещение по адресу: <...> км автодороги Самара-Бугуруслан, через присоединенную сеть коммунальные ресурсы, а ответчик обязался оплачивать полученные ресурсы своевременно и в полном объеме, а также истец принимает от ответчика сточные воды, которые не должны содержать загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы.

В период с 01.06.2023 по 31.01.2024 Истцом была осуществлена поставка коммунального ресурса в указанное нежилое помещение. Обязательства истец выполнил в срок и надлежащим образом. Счета и акты выполненных работ своевременно направлялись должнику. Претензий касательно исполнения обязательств от ответчика в адрес истца не поступало.

Ответчик обязанность по своевременной и в полном объеме оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод не выполняет, в результате чего за ним в период с 01.06.2023 г. по 31.01.2024 г. образовалась задолженность в размере 77 888 руб. 64 коп., что подтверждается актом сверки расчетов с ответчиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в размере 77 888 руб. 64 коп.

ООО «СКС», ООО «Экосистема», ООО «Волжский Магистральный коллектор, МУП «Волга» с.п. Лопатино, АО «Водоканал», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковое заявление, с учетом уточнений, поддержала, пояснив, что уточнение связано с погашением ответчиком задолженности по пеням, госпошлине и расходам на проведение экспертизы.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании уточненное исковое заявление признали.

МУП «Волга» с.п. Лопатино представлен отзыв на исковое заявление от 14.11.2025, согласно которому между МУП «Волга» и ООО «Экосистема» заключен договор оказания услуг по приему и перекачке сточных вод от 02.03.2023 № 66/2023. Согласно акту сверки взаимных расчетов, услуги по настоящему договору оказывались в период с марта 2023 года по 31.10.2023 года (Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на октябрь 2025 года прилагается.). Несмотря на отсутствие оказания услуг по договору с ноября 2023 г. по настоящее время, договор считается действующим на основании п. 6.3 и 6.4 договора. МУП «Волга» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории с.п. Лопатино муниципального района Волжский Самарской области на основании Постановления Главы сельского поселения Лопатино от 02.06.2014 № 72 «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории с.п. Лопатино муниципального района Волжский Самарской области».

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение автосервиса, расположенного по адресу: <...> км автодороги Самара-Бугуруслан в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Собственником указанного нежилого помещения является ФИО1

Между ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения № 300 от 01.12.2019, по условиям которого истец обязуется поставлять ответчику в нежилое помещение по адресу: <...> км автодороги Самара-Бугуруслан, через присоединенную сеть коммунальные ресурсы, а ответчик обязался оплачивать полученные ресурсы своевременно и в полном объеме, а также истец принимает от ответчика сточные воды, которые не должны содержать загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы.

Как следует из искового заявления, в период с 01.06.2023 по 31.01.2024 ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» осуществлена поставка коммунального ресурса в указанное нежилое помещение. Обязательства истец выполнил в срок и надлежащим образом. Счета и акты выполненных работ своевременно направлялись должнику. Претензий относительно исполнения обязательств от ответчика в адрес истца не поступало.

ФИО1 обязанность по своевременной и в полном объеме оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод не выполняет, в результате чего за ним в период с 01.06.2023 по 31.01.2024 образовалась задолженность в размере 77 888 руб. 64 коп., что подтверждается актом сверки расчетов с ответчиком.

Обеспечение требований к составу сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованные системы водоотведения (канализации), исчисление платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимание указанной платы с абонентов, а также контроль состава и свойств сточных вол абонента регулируются ст.ст. 30.1 - 30.3 Закона № 416-Ф3. Так, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ (ч. 1 ст. 30.2 Закона № 416-ФЗ).

Пунктом 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при наличии любого из следующих условий:

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом п. 124 Правил № 644 (то есть в среднем менее 30 куб.м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта);

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к ЦСВ, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в ЦСВ, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (I) (рублей), определяется по формуле: П = K x T x Qnp1.

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2 - 5 п. 123(4) Правил № 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной п. 123(4) Правил № 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным п.п. 113 и 114 Правил № 644, в том числе отбор проб сточных вод.

Порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный п. 123(4) Правил № 644, связан с невозможностью либо затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в п. 123(4) Правил № 644. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами. В отношении таких объектов абонентов плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной п. 123(4) Правил № 644.

Пунктом 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, при наличии любого из условий:

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

- расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. Сост. = 2 x T x Qnp1.

Следовательно, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в п. 203 Правил № 644, расчет и взимание платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод осуществляется по формуле, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным п.п. 113 и 114 Правил № 644, в том числе отбор проб сточных вод.

Порядок взимания платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, предусмотренный п. 203 Правил № 644, связан с невозможностью либо затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в п. 203 Правил № 644.

Данные виды плат имеют компенсационный характер, направленный на возмещение расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих и иных веществ, микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, а также имеет своей целью стимулирование абонента путем выполнения им условий заключенного договора воздерживаться от сброса сточных вод, способных оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также исходя из общего принципа регулирования правоотношений сторон в сфере водоснабжения и водоотведения, установленного Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-Ф3 «О водоснабжении и водоотведении» и системного толкования вышеприведенных норм, на абонента возлагается обязанность платы за негативное воздействие на работу централизованной системы, если объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев п. 123(4) и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, если объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев п. 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 10 Правил № 728 одной из обязанностей абонента является обеспечение возможности проведения визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, установленном Правилами № 728, и обеспечение наличия мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с Правилами № 728).

Наряду с колодцем может быть оборудовано любое иное сооружение (устройство), предназначенное для отбора проб сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, основное требование к которому заключается в обеспечении возможности отбора проб сточных вод данного абонента отдельно от сточных вод иных абонентов в соответствии с требованиями разделов III и IV Правил № 728 и нормативных документов, регулирующих методы определения конкретных фактических показателей состава и свойств сточных вод.

Указанным решением отмечается, что положения Правил № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с п. 123(4) Правил № 644 и плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.

Кроме того, как указано в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2021 № АПЛ21-41, приведенное выше правовое регулирование направлено на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу ЦСВ, имеет целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в п. 123(4) и п. 203 Правил № 644, к снижению загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным ст. 7 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-Ф3 «О водоснабжении и водоотведении».

В Письме Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.07.2015 № 12-59/16226 указано, что отнесение жидких фракций, выкачиваемых из выгребных ям, к сточным водам или отходам зависит от способа их удаления. В случае если жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям, удаляются путем отведения в водные объекты после соответствующей очистки, их следует считать сточными водами. и обращение с ними будет регулироваться нормами водного законодательства. В случае если такие фракции удаляются иным способом, исключающим их сброс в водные объекты, такие стоки не подпадают под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса РФ, и их следует считать жидкими отходами, дальнейшее обращение с которыми должно осуществляться в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления.

Следовательно, сам факт отсутствия присоединения выгребных ям потребителей к ЦСВ, с учетом вывоза жидких бытовых отходов с объекта, принадлежащего Ответчику и помещения их в канализационную сеть Истца, не исключает оценки таких жидких бытовых отходов как сточных вод.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с п. 65 договора холодного водоснабжения № 584 от 01.12.2019 ФИО1, несвоевременно и (или) не полностью оплативший коммунальный ресурс по договору, обязан уплатить ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» пени в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи чем, ответчику начислены пени. Расчет пени за период с 11.07.2023 по 19.07.2024 на сумму основного долга 77 888,64 руб. в размере 21 460,61 руб.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 к материалам дела приобщены платежные документы от 08.12.2025, подтверждающие оплату им пени и судебных издержек, по договору № 300 от 01.12.2019, 08.12.2025 в размере 153 700 руб., что послужило основанием для уточнения истцом иска и отказа от требований о взыскании пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с 11.07.2023 по 19.07.2024 в размере 21 460 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 180 руб. 47 коп.

Кроме того, ФИО1 возмещена стоимость проведенной ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России судебной экспертизы в размере 61 344 руб., из выводов которой следует, что договор на прием и очистку сточных вод, датированный 16.05.2023, выполнен не в соответствии с датой, указанной в нем, а выполнен не ранее июля 2024 года.

Основная задолженность не погашена.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате компенсации за негативное воздействие на систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 г. в размере 77 888,64 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения – 23.12.2025

Председательствующий Н.П. Мучкаева