дело № 2-1698/2025
УИД - 03RS0007-01-2024-008310-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гибадатова У.И.,
при секретаре Камаловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Уралсиб к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Уралсиб обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Уралсиб («Банк») и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор («Кредитный договор»). Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:
- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника;
- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 73815,22 руб., в т.ч.:
- по кредиту – 70379,11 руб.
- по процентам – 1879,19 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 326,54 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 40,87 руб.
- судебные расходы – 1189 руб.
В ходе установлении причине неисполнения обязательств по договору, истцу стало известно о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником является ФИО1
На основании изложенного просит взыскать соответчика задолженность по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 73815,22 руб., в т.ч.:
- по кредиту – 70379,11 руб.
- по процентам – 1879,19 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 326,54 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 40,87 руб.
- судебные расходы – 1189 руб.
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего участника процесса.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу параграфа 1 ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно п. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Уралсиб («Банк») и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор («Кредитный договор»). Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:
- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника;
- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 73815,22 руб., в т.ч.:
- по кредиту – 70379,11 руб.
- по процентам – 1879,19 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 326,54 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 40,87 руб.
- судебные расходы – 1189 руб..
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.
Из материалов дела судом достоверно установлено, что на день смерти у ФИО3 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, которое им при жизни исполнено не было. Следовательно, у Банка, как кредитора наследодателя, возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам.
Согласно представленным ответам на судебные запросы из Нотариальной палаты РБ, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, МРЭО ГИБДД МВД по РБ у ФИО3 отсутствует какое-либо имущество, права собственности на недвижимое имущество не зарегистрированы, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось
Заявлений о принятии наследства от наследников ФИО3 в материалах наследственного дела не представлено.
Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники могут отвечать по долгам наследодателя только лишь в случае принятия его.
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии наследниками наследственного имущества и его наличии не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк Уралсиб к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено «18» февраля 2025 года.
Председательствующий судья Гибадатов У.И.