23RS0015-01-2022-002987-49 К делу № 2–2109/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «20» октября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности начисленных процентов за период с 20.08.2013 года по 23.10.2018 года за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157748,78 рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2018 года по 25.08.2022 года в размере 36263,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5080 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 160000 рублей, под 21% годовых, сроком до 31.10.2015 года (л.д.4-10).

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

. В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Составными частями заключенного между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 кредитного договора являются: заявление-анкета, индивидуальные условия кредитования, график погашения, Условия выпуска и обслуживания кредитных карт, открытым АО «Банк Уралсиб».

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере (л.д. 37), однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность.

Решением Ейского городского суда от 13.02.2014 года с ФИО3 в пользу ОАО «Уралсиб» взыскана задолженность по кредиту в размере 230145,76 рублей и государственная пошлина в размере 5501,46 рублей, всего 235646,22 рублей (л.д.38-42).

23.10.2018 года Банк уступил ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн право требования по кредитным договорам (л.д. 46-49). Согласно акта приема-передачи сумма уступленного права по кредитному договору №, заключенному ОАО «Уралсиб»» с ФИО1 составляет 359866,12 рублей и состоит из суммы основного долга 1317716,58 рублей, процентов 182428,50 рублей, пени 45721,04 рубля (л.д.50-51).

В адрес заемщика со стороны Цессионария в соответствии с п. 3.2.3 договора уступки права (требования) от 23.10.2018 года было направлено уведомление-претензия с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Цессионария со стороны ответчика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена (л.д. 53,54-55).

Согласно выписки с официального сайта ФССП, задолженность ФИО4 по исполнительному производству составляет 235646,22 рублей (л.д.45), из чего следует, что задолженность ФИО4 не погашается (л.д. 45).

На момент уступки права требования от 23.10.2018 года, у ответчика образовалась задолженность по сумме начисленных процентов за период с 20.08.2013 года по 23.10.2018 года, которая с учетом процентов, взысканных решением Ейского городского суда от 13.02.2014 года составляет 157738,78 рублей (л.д.34-36).

По общему правилу право на проценты следует считать перешедшими к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором.

Должник образовавшуюся задолженность по договору кредитования, в том числе установленную решением суда не возвратил в полном объеме, в связи с чем с должника так же подлежат взысканию проценты за пользованием чужими денежными средствами на сумму основного долга по состоянию на дату уступки прав требования, в размере 131716,58 рублей, за период с 24.10.2018 года по 26.08.2022 года в сумме 36263, 35 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» следует удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 сумму задолженности начисленных процентов в размере 157748,78 рублей и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 36263,35 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» также следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5080 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №) в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» сумму задолженности начисленных процентов за период с 20.08.2013 года по 23.10.2018 года за пользование кредитом по договору № 4750-653/00004 от 01.11.2012 года в размере 157748,78 рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2018 года по 25.08.2022 года в размере 36263,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5080 рублей, всего взыскать 199092 (сто девяносто девять тысяч девяносто два) рубля 13 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: