Дело № 2а-2144/2025

УИД 21RS0025-01-2025-001096-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд к ФИО1 с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от дата за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 162, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.

дата он освобожден по отбытии наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

дата он поставлен на учет, заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности.

После постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. За последний год неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно: дата по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.; дата по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Инспектор УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где реализуют алкогольные напитки в розлив и местах их распития.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор ФИО2 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено заявление о рассмотрении административного дела без его участия, не возражал против удовлетворения административного иска.

В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Севастьянова О.А. выступила с заключением, в котором полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению в части запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, поскольку привлекался за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных федеральным законом.

Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 1 этой же статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 названной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как видно из представленных материалов дела, ФИО1 осужден приговором Московского районного суда <адрес> от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата) за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 162, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата года приговор Московского районного суда г. Чебоксары от 17 июня 2015 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016: исключено из осуждения ФИО1 пункт «в» части 2 статьи 158 и указание о совершении им преступления средней тяжести; считать осужденным по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

дата года освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

31 декабря 2019 года он поставлен на учет, заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности.

Как следует из материалов дела, после постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. За последний год неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно: дата по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.; дата по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Штрафы оплачены.

В соответствии с частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил неоднократные административные правонарушения, не исполняет обязанности, возложенные на него судом, и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал. Он нуждается в более плотном и всестороннем контроле со стороны правоохранительных органов в целях недопустимости правонарушений и преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также совершения административных правонарушений в виде несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, имеются все основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, где реализуют алкогольные напитки в розлив и местах их распития. Устанавливая дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где реализуют алкогольные напитки в розлив и местах их распития, суд принимает во внимание факт совершения ответчиком административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить:

дополнить ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты> административным ограничением в виде запрета пребывания в местах, где реализуют алкогольные напитки в розлив и местах их распития.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено 12 марта 2025 года.