ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

09 ноября 2022 года ***

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***) в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер *-N83/01163, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 699709 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком свой*$обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ЧЧ*ММ*ГГ* направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность Заемщика перед Банком составила 675 303 руб. 90 коп.), в т.ч.: по кредиту - 639 864,90 рублей; по процентам - 33 740,67 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 153,01 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 545,32 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору 0140-N83/01163 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 675 303,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 639 864,90 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 33 740,67 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 153,01 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 545,32 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 953,04 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание стороны не представили.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер *-N83/01163. что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 699709 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ЧЧ*ММ*ГГ* направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность Заемщика перед Банком составила 675 303 руб. 90 коп., в т.ч.: по кредиту - 639 864,90 рублей; по процентам - 33 740,67 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 153,01 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 545,32 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Доказательств иного суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность Заемщика перед Банком составила 675 303,90 рублей (Шестьсот семьдесят пять тысяч триста три рубля 90 коп.), в т.ч.:

по кредиту - 639 864,90 рублей (Шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 90 коп.)

по процентам - 33 740,67 рублей (Тридцать три тысячи семьсот сорок рублей 67 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 153,01 рублей (Одна тысяча сто пятьдесят три рубля 01 коп.,)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 545,32 рублей (Пятьсот сорок пять рублей 32 коп.,)

Расчет судом проверен, считается верным.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств перед истцом или иного размера задолженности суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, о несогласии с размером суммы долга, не нашли своего подтверждения в судебных заседаниях. Письменных доказательств в обоснование указанной позиции ответчиком также не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, процентов и неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 9653 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ИНН <***> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору *-N83/01163 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 675 303,90 рублей (Шестьсот семьдесят пять тысяч триста три рубля 90 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 639 864,90 рублей (Шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 90 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 33 740,67 рублей (Тридцать три тысячи семьсот сорок рублей 67 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 153,01 рублей (Одна тысяча сто пятьдесят три рубля 01 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 545,32 рублей (Пятьсот сорок пять рублей 32 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 953,04 рублей (Девять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля 04 коп.)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.