Дело ...
Поступило в суд 02.11.2022 года
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Катющик И.Ю.,
при секретаре Иёрговой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СИБКЕТ К» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СИБКЕТ К» заключен договор займа, по условиям которого истец передала ООО «СИБКЕТ К» денежные средства в размере ... рублей, а общество обязалось возвратить указанные денежные средства в установленный договором срок.
По условиям договора денежные средства предоставляются в безналичной форме с расчетного счета ФИО1 на расчетный счет ООО «СИБКЕТ К» на срок ... месяца под 7 % годовых. Во исполнение договора займа ФИО1 были переданы ООО «СИБКЕТ К» денежные средства в установленном размере, однако свои обязательства по их возврату не исполнены по настоящее время.
Кроме того, согласно условиям договора ФИО1 вправе требовать уплаты процентов на пользование займом в случае нарушения срока его возврата, а также требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного истец просила взыскать с ООО «СИБКЕТ К» задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в ... рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «СИБКЕТ К» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ранее представлено заявление, в котором ООО «СИБКЕТ К» исковые требования признает в полном объеме, однако поясняет, что в настоящее время единовременно возвратить задолженность в установленном размере не представляется возможным.
Представитель третьего лица Управление Федеральной Службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представили письменный отзыв, в котором указано на наличие признаков использования недобросовестности физическими лицами института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами, действительными целями которых может являться осуществление незаконной финансовой деятельности и придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, законность приобретения которых не подтверждена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом договор займа относится к реальным сделкам и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ПАО) (Банк) и ООО «СИБКЕТ К» в лице генерального директора ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средств в размере ... рублей путем перечисления на счет ... на рефинансирование ссудной задолженности в АО по следующим кредитным договорам: .../МЭР/к от ДД.ММ.ГГГГ, .../к от ДД.ММ.ГГГГ, .../к от ДД.ММ.ГГГГ, .../к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-78).
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого последняя солидарно с ООО «СИБКЕТ К» приняла на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ООО «СИБКЕТ К» обязательств по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого последняя получила от Банка денежные средства в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из выписки по счету ..., принадлежащему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в размере ... рублей с назначением платежа «выдача кредита по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ», ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача денежных средств в размере ... рублей (л.д. 80).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ООО «СИБКЕТ К» (заемщик) заключен договор займа ..., по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму в установленный настоящим договором срок (л.д. 7).
Согласно п. 1.2 договора займа заем предоставляется в безналичной форме с расчетного счета ФИО1 (ПАО на расчетный счет ООО «СИБКЕТ К» (ПАО
Согласно п. 1.4 договора займа срок предоставления займа составляет 24 месяца.
Согласно приходному кассовому ордеру ... денежные средства в размере ... рублей перечислены со счета ..., принадлежащего ФИО1, на счет ..., принадлежащий ООО «СИБКЕТ К» (л.д. 8).
Как следует из выписки по счету ..., ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет от ФИО1 поступили денежные средства в размере ... рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной ООО «СИБКЕТ К», денежные средства по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей получены от ФИО1 на пополнение оборотных средств предприятия.
Доказательств, подтверждающих возврат долга, ответчик в судебное заседание не представил, поэтому суд приходит к выводу о том, что ООО «СИБКЕТ К» не исполнил в срок принятые на себя обязательства, не возвратил истцу сумму долга в размере ... рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен размер процентов за пользование займом – ... % в год. Ответчик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа ... рублей в течение ... месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют .... Суд принимает представленный истцом расчет суммы процентов, поскольку он соответствует условиям договора займа, математически верен, ответчиком не оспорен.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Согласно п. 2.1 договора займа установлено, что ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору определяется в соответствии с действующим законодательством.
Из представленного в материалы дела расчета, осуществленного истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным. В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расчет процентов ответчиком не оспорен.
Таким образом, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СИБКЕТ К» в пользу ФИО1 процентов в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ по день фактического возврата суммы задолженности.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме ..., указанные расходы подтверждены чеком ордером (л.д. 2а).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «СИБКЕТ К» (ИНН ...) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ... ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по ... в ..., сумму долга по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ...
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....
Судья И.Ю. Катющик