КОПИЯ

Дело (УИД) №RS0№-56

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 08 сентября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шутовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Куркове А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р-Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р-Энергия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Открыт лицевой счет № В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Р-Энергия» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Рязани, то есть коммерческой организацией, обязанной заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию (ст. 3 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Оплата энергии в соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ и п. 42 Правил № 354 производится по тарифам на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ.

27.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ по делу № 2-953/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 35 286 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629 руб. 29 коп. Определением от 22.02.2023 года судебный приказ был отменен.

Как указывает истец, ответчик, за период с 01.11.2021 по 30.11.2024 обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 48 096 руб. 64 коп., а также вследствие непогашения задолженности ответчику начислены пени за период с 11.12.2021 по 11.12.2024 в размере 15 684 руб. 64 коп.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2021 по 30.11.2024 в размере 48 096 руб. 64 коп., сумму пени за период с 11.12.2021 по 11.12.2024 в размере 15 684 руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права.

В соответствии с п. 69 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и/или частичном ограничении режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) потребители коммунальной услуги по электроснабжению – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 6,7 и 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о намерении потребителя потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее-конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями филиала ППК «Роскадастр» по Рязанской области от 25.04.2025 и регистрационным досье граждан РФ от 18.06.2025 года.

Согласно копии справки об инвалидности серии № от 09.10.2024 года ФИО1 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию бессрочно.

Истец ООО «Р-Энергия» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Рязани.

Как установлено в судебном заседании в период с 01.11.2021 по 30.11.2024 истец предоставлял в указанное жилое помещение коммунальную услугу по электроснабжению, что ответчиком не оспаривалось.

27 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда города Рязани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 35 2896 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 629 руб. 29 коп. в пользу ООО «РГМЭК».

Определением мирового судьи судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда города Рязани от 22.05.2023 года отменен судебный приказ от 27.04.2023 года по гражданскому делу № 2-953/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РГМЭК» задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

На территории <адрес> такие тарифы установлены Постановлением главного управления региональной энергетической комиссии Рязанской области № 70 от 31.05.2013г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Рязанской области», Постановлением РЭК РО № 276 от 15.12.2020 года, № 276 от 16.12.2021 года, № 328 от 24.11.2022 года, № 227 от 30.11.2023 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Рязанской области».

Согласно представленному истцом расчёту, судом проверенному и ответчиком не оспоренному за период с 01 ноября 2021 года по 30 ноября 2024 года задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению составила 48 096 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторона, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

Доказательств того, что коммунальные услуги предоставлялись ответчику ненадлежащего качества суду не представлено.

Расчет исковых требований составленный истцом является правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства, в связи с чем, исковое заявление подлежало возврату, являются несостоятельными и основанными на неверном понимании закона, поскольку согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ)".

Вместе с тем в материалы дела представлено определение от 22.05.2023 года мирового судьи судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по делу № 2-953/2023, которое подтверждает тот факт, что истец ранее обращался с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по оплате потребленной электроэнергии ООО "РГМЭК" (переименовано в ООО «Р-Энергия») и вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Довод ответчика о том, что ему истцом не направлялись платежные документы суд также находит несостоятельными, поскольку обязанность по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и от ответственности за неисполнение данной обязанности и соответственно от несения бремени ответственности за просрочку платежа.

При этом, само по себе не направление платежных документов, указывающих на наличие задолженности, не исключает того обстоятельства, что лицо, обязанное вносить плату за услуги электроснабжения, не могло не знать о наличии у него соответствующих обязательств, и, действуя разумно и добросовестно, в целях исполнения данного обязательства имело возможность самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные ЖК РФ сроки или обратиться в уполномоченную организацию за получением счетов на оплату, тем самым исключив негативные для себя последствия.

Довод ответчика о том, что в письменном виде договор предоставления коммунальной услуги (поставка электроэнергии) не заключался, является несостоятельным, поскольку в силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлений Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Абзацем 1 пункта 7 указанных Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Таким образом суд приходит к выводу, что фактическое потребление коммунальной услуги ответчиком свидетельствует о присоединении к публичному договору (конклюдентные действия) о возникновении у него обязанности перед ООО «Р-Энергия» по оплате за спорный период услуг по поставке электроэнергии.

Доводы ответчика о том, что оказание услуг по поставке электрической энергии, газа должно быть произведено без взимания платы со ссылкой на п. 6 абз. 2 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также доводы о том, что все коммунальные сети принадлежат муниципалитету, который обязан обеспечивать его жилище электричеством на безоплатной основе, в связи с чем на него незаконно возложена обязанность оплаты коммунальных услуг, является несостоятельны, основаны на неверном понимании норм права.

Из Правил предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354, следует, что своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги обязан потребитель (пп. "и" п. 34).

Потребитель - собственник помещения многоквартирного дома, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в МКД, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Упоминание законодателя о том, что обязанность (оплаты) не устанавливается в отношении потребителей соответствующей услуги пользователями жилых домов и помещений в них связано с обеспечением обязательств, а не обязанностью по оплате потребителями потребленных услуг.

Ссылки на упомянутый Федеральный закон не освобождает потребителей коммунальных услуг от их оплаты в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" основанием для регулирования данных правоотношений служить не может как не вступившее в законную силу, являются несостоятельными.

Так, согласно пункту 6 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования.

Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 опубликовано в издании "Собрание законодательства РФ", 30.05.2011, N 22, ст. 3168 и вступило в законную силу в установленном законом порядке, вопреки мнению ответчика.

Доводы ответчика о том, что суд должен был оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, несостоятельны.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, оставление заявления без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.

Сама по себе неявка сторон повторно в судебное заседание не может являться безусловным основанием для оставления заявления без рассмотрения. Для применения указанной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес заявителя к объекту спора утрачен, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Иной подход нарушал бы права и законные интересы участвующих в деле лиц. Однако, в просительной части искового заявления истец ООО «Р-Энергия» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ссылка ответчика на то, что он является инвалидом третьей группы бессрочно по общему заболеванию, не свидетельствует о наличии оснований для освобождения его от оплаты коммунальных услуг, между тем, при указанных обстоятельствах, ответчик не лишен права обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта в порядке ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также не лишен права обратиться с заявлением на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствующие органы социальной защиты на основании ФЗ РФ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку плата за электроснабжение не производилась, истец вправе требовать взыскания пени за нарушение указанных сроков за период с 11.12.2021 по 11.12.2024, размер которых согласно представленному истцом расчёту, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, составляет 15 684 руб. 64 коп.

Доказательств того, что задолженность в указанном размере к настоящему моменту погашена, ответчиком не представлено.

Между тем, в период с 01.04.2022 и до 01.10.2022 действовал мораторий на применение финансовых санкций в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.3033 № 497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем, за период с апреля 2022 по сентябрь 2022 пени в сумме 4 366 руб. 55 коп. взысканию не подлежат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 11 318 руб. 09 коп. (15 684 руб. 64 коп. -4 366 руб. 55 коп.).

На ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность представить суду доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие исполнение обязанности по оплате предоставленных истцом в заявленный период услуг в полном объеме.

Таких доказательств стороной ответчика суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность перед истцом по оплате электроэнергии и пени в размере 59 414 руб. 73 коп., из которой задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2021 по 30.11.2024 в сумме 48 096 руб. 64 коп., пени за период с 11.12.2021 по 11.12.2024 в сумме 11 318 руб. 09 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. коп., что подтверждается платёжными поручениями № 15275 от 28.01.2025 и № 4258 от 26.09.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Р-Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № в пользу ООО «Р-Энергия» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2021 по 30.11.2024 в размере 48 096 руб. 64 коп., сумму пени за период с 11.12.2021 по 11.12.2024 в размере 11 318 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Р-Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года.