УИД 71RS0013-01-2025-001841-16
Решение
Именем Российской Федерации
7 ноября 2025 г. г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Синяевой И.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1456/2025 по иску ФИО1 к ФИО1, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что его бабушке ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи № от 28.08.2008 принадлежал земельный участок №, расположенный по <адрес> ФИО2 умерла 17.03.2017. Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. Как указывает истец он и его сестра ФИО1 являются наследниками после смерти ФИО2 На наследственное имущество ФИО1 не претендует. Истец указывает, что фактически принял наследство, оставшееся после бабушки ФИО2, поскольку продолжает ухаживать за земельным участком, несет бремя его содержания. При обращении к нотариусу ему разъяснили, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 17.03.2017; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № с №, расположенный по <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти бабушки ФИО3 именно истец обрабатывает спорный земельный участок, она на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГПК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка с №, общей площадью 650 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для садоводства, местоположение: <адрес> что подтверждаются договором купли-продажи земельного участка от 22.08.2008 №, свидетельством о государственной регистрации права от 15.10.2008 №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2025.
Наследодатель ФИО2 умерла 17.03.2017, что подтверждается записью акта о смерти № от 17.03.2017.
В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Согласно реестру наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО2 не открывалось.
При жизни ФИО2 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО2 не имеется.
Сын ФИО2 - ФИО5 умер 24.02.2006, что подтверждается справкой о смерти № от 10.09.2025.
Наследниками по праву представления после смерти ФИО2 являются: внук ФИО1 и внучка ФИО1, что подтверждается письменными материалами дела.
Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО2 фактически принял наследство, поскольку обрабатывал земельный участок. Данные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими в деле, более того, они подтверждены ответчиком ФИО1
Таким образом, судом установлено фактическое принятие ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей 17.03.2017.
Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами, объяснениями участвующих в деле лиц.
Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 17.03.2017.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с №, общей площадью 650 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для садоводства, местоположение: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 г.
Судья А.А. Подчуфаров