№ 2-1093/2025

УИД 03RS0065-01-2024-001888-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд г. Учалы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.

при секретаре Мокрушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства РБ к ФИО1 о взыскании займа по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Фонда развития жилищного строительства РБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании займа по договору займа в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией Фонда развития жилищного строительства РБ и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <***> руб. сроком на 61 мес. Размер ежемесячного платежа составляет <***> руб. и в соответствии с условиями договора займа уплачивается не позднее последнего числа месяца. Указанный займ был предоставлен для уплаты первоначального взноса при приобретении в собственность ФИО1 жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>.

Выдача займа была осуществлена в соответствии с п.2.1 договора займа путем перечисления на расчетный счет ФИО1

Просят взыскать с ответчика сумму остатка основного долга по договору займа № от 23.11.2017г. в сумме <***> руб., а также расходы по уплате госпошлины – <***> руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу регистрации, указанному в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, куда была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией Фонда развития жилищного строительства РБ и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <***> руб. сроком на 61 мес. Размер ежемесячного платежа составляет <***> руб. и в соответствии с условиями договора займа уплачивается не позднее последнего числа месяца.

Указанный займ был предоставлен для уплаты первоначального взноса при приобретении в собственность ФИО1 жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>.

Выдача займа была осуществлена в соответствии с п.2.1 договора займа путем перечисления на расчетный счет ФИО1

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 14.03.2024г. с ФИО2, взыскана задолженность в размере <***> руб., а также госпошлина в размере <***> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 02.11.2024г. судебный приказ отмене.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, не опровергнуто ответчиком, что в нарушение условий договора ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, им допускались просрочки погашения кредита, в связи с чем, согласно расчету задолженности размер составляет <***> руб. <***> коп., из которой <***> руб. <***> коп. сумма основного долга, <***> руб. <***> коп. сумма процентов за пользование суммой

Статья 810 Гражданского кодекса РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сведений о погашении ответчиком ФИО1 суммы задолженности по договору займа в полном объеме материалы дела не содержат, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Платежным поручением № от 28.02.2024г., истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 931,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства РБ сумму задолженности по договору займа № от 23.11.2017г. в размере <***> руб. <***> коп., расходов по уплате госпошлины <***> руб.

Ответчик вправе подать в Учалинский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ш. Тутаева

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 03.10.2025 г.