Мотивированное решение

изготовлено 10.09.2025 г.

50RS0№-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 71 900 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 4 000 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Mondeo, государственный номер №. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки ГАЗ, регистрационный знак №. На момент ДТП транспортное средство ГАЗ было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ №. Страховая компания по данному страховому случаю произвела страховое возмещение в размере 71 900 рублей. Поскольку на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, с него в порядке регресса подлежит взысканию убытки в размере 71 900 рублей.

Истец - представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Mondeo, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО5, и транспортного средства ГАЗ 3009АЗ, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО6

Виновными в ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ – ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Ford Mondeo, государственный номер №, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП транспортное средство ГАЗ было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ №.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю произвело страховое возмещение в размере 71 900 рублей.

Согласно условиям страхового полиса ФИО2 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ГАЗ 3009АЗ, регистрационный знак №.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю в результате ДТП, составляет 71 900 рублей, истец произвел страховое возмещение, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов 71 900 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, в размере 4 000 рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 71 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копи решения суда.

Судья - С.В. Тимохина