№ 2а-2782/2023

56RS0042-01-2023-003360-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 03 августа 2023 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, заинтересованного лица начальника ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФСИН России о признании заключения врачебной комиссии <данные изъяты> незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он обратился с заявлением о проведении полного медицинского обследования о наличии либо отсутствии заболеваний. Административный истец указал, что <данные изъяты> врачебная комиссия <данные изъяты> вынесла заключение об отсутствии у него заболеваний входящих в Перечень Приказа Правительства №64. С данным заключением он не согласен и просит признать заключение врачебной комиссии <данные изъяты> незаконным.

Определением суда <данные изъяты> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен председатель врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России ФИО4

В судебном заседании административный истец просил прекратить производств по делу в связи с отказом от административного иска в отношении всех административных ответчиков, так как нарушение его прав устранено, проведено иное заседание комиссии. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, заинтересованного лица начальника ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо председатель врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Поскольку одна из сторон в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, отказ от иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска административного истца ФИО1 к врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФСИН России о признании заключения врачебной комиссии <данные изъяты> незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФСИН России о признании заключения врачебной комиссии <данные изъяты> незаконным, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Гречишникова