Дело № 2-1006/2025
25RS0010-01-2025-000380-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Черновой М.А.,
при секретаре Мичученко Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 11.05.2022 между ИП ФИО3 и ФИО2 начато сотрудничество, а именно истец реализовывала, а ответчик покупал капельную ленту «Aqua Drip». В общей сложности ответчик приобрел капельной продукции на общую сумму 14 280 000 рублей. За определенную часть приобретенного товара ответчиком расчет произведен в размере 2 200 000 рублей. Последний платеж ответчиком по погашению суммы долга был произведен 19.10.2022, в этот же день ответчиком представлено гарантийное письмо, согласно которому, задолженность в размере 12 080 000 рублей он обязался погасить в срок до 30.05.2023. Однако ФИО2 платежи в установленный срок гарантийным письмом не выполнил, на связь не выходит. Истец в адрес ответчика направила претензию, ответ на которую от ФИО2 не поступил. Задолженность перед истцом не погашена ответчиком по настоящее время. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12 080 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело по существу без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу регистрации, однако все конверты возвращены в суд с отметкой истек срок хранения.
Судом предприняты попытки связаться с ответчиком по номеру мобильного телефона, имеющемуся в материалах дела, однако они оказались безрезультатными.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
В судебном заседании установлено и подтверждается гарантийным письмом ответчика от 19.10.2022, что между ИП ФИО1 и ФИО2 были достигнуты договоренности о поставке капельной ленты, которая была поставлена ответчику на общую сумму 14 280 000 рублей. По состоянию на 19.10.2022 ФИО2 внесены денежные средства в счет погашения долга: 1 400 000 рублей – 30.05.2022, 500 000 рублей – 25.08.2022, 300 000 рублей – 19.10.2022. Оставшуюся сумму долга в размере 12 080 000 рублей ФИО2 обязался погасить в срок до 30.05.2023.
Таким образом, материалами дела подтверждается поставка товара истцом ответчику, а также наличие по состоянию на 19.10.2022 задолженности по оплате полученного ФИО2 товара на общую сумму 12 080 000 рублей.
Поскольку ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнил, истец направила в адрес ФИО2 письменную претензию, которая ответчиком оставлена без исполнения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая, что ответчик в установленный срок гарантийным письмом от 19.10.2022 погашение задолженности за поставленный товар не произвел, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 12 080 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт <.........> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт <.........>, задолженность в размере 12 080 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Чернова
решение в мотивированном виде
принято 16.05.2025