Дело № 2-1533/2025
24RS0013-01-2024-006654-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Емельяново 24 апреля 2025 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего - судьи Павловой К.П.,
при секретаре судебного заседания Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило возложить на ответчика обязанность произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес> на площади <данные изъяты> га, в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.
Требования иска мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Таежинское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГБУ «Таежинское лесничество» передает ФИО2 в собственность лесные насаждения объемом 175,0 куб.м., на площади 1,0 га, для заготовки древесины, расположенные по адресу: <адрес> Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончании заготовки древесины ДД.ММ.ГГГГ мастером леса КГБУ «Таежинское лесничество» Мелецкого участкового лесничества ФИО1 совместно с государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО3, произведён осмотр указанного лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,0477 га. На момент осмотра древесина вырублена в полном объеме.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено КГБУ «Таежинское Лесничество».
В судебное заседание представитель истца - КГКУ «Лесная охрана» не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица КГБУ «Таежинское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии счастью 1 статьей 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статье 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иные правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового обороте или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с частью 1 статьи 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Таежинское лесничество» и ФИО2 был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений площадью 1,0 га, объемом 175 куб.м., на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предназначенных для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края (л.д.38-42).
Согласно п. 7 договора срок вывоза древесины установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пп. «ж» п. 15 договора, покупатель обязан осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение условий договора продавцом в части передачи лесных насаждений покупателю, подтверждено актом (л.д. 46).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мастером леса КГБУ «Таежинское лесничество» Мелецкого участкового лесничества произведен осмотр мест заготовки древесины покупателем ФИО2, в ходе которого обнаружено захламление территории порубочными остатками на площади 0,0477 га, о чем составлен акт заключительного осмотра лесосеки (л.д. 47-48).
Совокупность представленных в дело материалов указывает на то, что ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства по очистке мест рубки от порубочных остатков; доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По мнению суда, заявленный истцом срок, в течение которого ответчику необходимо совершить действия, направленные на выполнение противопожарных мероприятий – шесть месяцев – является разумным и достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО2, <данные изъяты>, произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес> на площади 0,0477 га, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.04.2025 г.
Председательствующий К.П. Павлова