Дело № 2-1506/2025 УИД: 07RS0002-01-2025-001726-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Абазова Х.Х., при секретаре Бейтугановой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме №.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР обратился с исковым заявлением АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме №

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что ответчик является абонентом взыскателя, потребляя тепловую энергию, обязан оплачивать указанные услуги, согласно п.п. 3.1-3.6 публичного Договора и в соответствии с разделом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия? хотя уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в своем возражении просит суд рассмотреть дело без его участия, применить срок исковой давности и отказать в иске в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела находит возможным отказать в иске за истечением срока исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.15 ФЗ № от 27.07.2010г., «О теплоснабжении», публичным Договором на поставку тепловой энергии, ст. ст. 539 - 540 ГК РФ, АО «Прохладный теплоэнерго» поставляет через присоединенную сеть тепловую энергию, в жилое помещение, находящееся по адресу: КБР, <адрес> собственником которого, согласно сведений указанных в выписке ЕГРН, в результате наследования имущества, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство о закону от 09.02.2021г., является ответчик ФИО1

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии Ответчик систематический не исполняет, тем самым ставя Истца в тяжелое финансовое положение.

За период с 01.12.2012г. по 01.02.2021г. у Ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме № согласно представленному расчету.

Об образовавшейся задолженности Ответчик был уведомлен надлежащим образом, путем направления ему досудебного уведомления о наличии задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию посредством почтовой связи.

Вынесенный судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен мировым судьей 22.04.2025г., что подтверждается определением об отмене судебного приказа по делу №.

Так же на основании п.35 пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (пп.13п.1ст.333.20 НК РФ. пп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ

Вместе с тем, ответчик обратился в суд с возражением на исковое заявление, где просит суд применить срок исковой давности и отказать в исковых требованиях истца.

Ответчик считает, что Истец обратился в суд, за пределами трехлетнего срока исковой давности, по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию.

На основании ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие- виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2статьи 200 ГК РФ).

Согласно Пленума Верховного Суда РФ п.10 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме № руб., оставить без удовлетворения, в связи истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР, через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Заместитель председателя

районного суда КБР Х.Х. Абазов