УИД 63RS0037-01-2025-000915-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сиразовой Н.Я.,

с участием прокурора Шмаковой А.С.,

при секретаре Тюлегеневой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2025 по иску ФИО6 к ФИО11 об ограничении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО11 об ограничении родительских прав.

В обосновании исковых требований указав, что она является сестрой по линии матери малолетних ФИО12 и ФИО16. Отцом детей является ФИО11. Матерью детей являлась ФИО17, которая скончалась в «Самарская городская клиническая больница № им. ФИО13» предположительно от нанесенных побоев ФИО1 Со слов матери истцу известно, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ встретила во дворе своего дома мужа ФИО1, где он ее жестоко избил на глазах у малолетних детей, предположительно ФИО1 находился в наркотическом опьянении. ДД.ММ.ГГГГ из телефонного звонка истец узнала, что матери стало хуже, она жаловалась на головную боль, боль в местах ушибов, просила истца забрать к себе брата и сестру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Перед смертью ФИО5 обращалась в отдел полиции по <адрес> с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. ФИО5 около четырех лет совместно с мужем ФИО1 не проживала, совместного хозяйства не вела, финансово ФИО7 детей не содержал, не занимался их обучением, оздоровлением, редко навещал, но при каждой встречи с малолетними детьми находился в состоянии алкогольного опьянения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на связь не выходил, сведения о его местонахождении отсутствовали, помощь в организации похорон не оказал, на похороны не пришел, не интересовался судьбой детей. ДД.ММ.ГГГГ истец сообщила в отдел опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов о смерти своей матери ФИО5 и оставлении детей без законного представителя ФИО1, так как его местонахождение было не известным, а так же выразила желание оформить опеку на детей. ДД.ММ.ГГГГ по акту полиции малолетние дети были временно помещены в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних детей «Наш дом», в связи с тем, что местонахождение отца ФИО1 не установлено. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО3 переведены в ГКУ СО «КЦСОН «Ровесник», где находятся в настоящее время. Отец не интересуется своими детьми, не посещает их. Брат истца ФИО3 имеет инвалидность, является учеником 1 класса МБОУ «Школа №» г.о.Самара, обучается по специально разработанной программе находится на семейном обучении. Сестра истца ФИО16 не организованна.

На основании изложенного истец просила ограничить в родительских правах ФИО11 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать малолетних детей ФИО3 и ФИО16 на попечение отдела опеки Ленинского и <адрес>ов Администрации городского округа Самара Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки, для дальнейшего жизнеустройства малолетних детей. Взыскать с ФИО1 алименты на содержание малолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от заработной платы и (или) иного вида дохода ежемесячно путем перечисления алиментов на счета, открытые на имя малолетних в IIAO Сбербанк.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил исковые требования удовлетворить.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в судебном заседании исковые требования поддержала, считала целесообразным ограничить в правах ответчика, а также взыскать алименты на содержание несовершеннолетних.

Выслушав доводы истца, ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным ограничить ФИО1 в родительских правах и взыскать алименты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно статьи 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии со статьей 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО11 и ФИО17 состояли в зарегистрированном браке.

ФИО17 около четырех лет совместно с мужем ФИО11 не проживала, совместного хозяйства не вела, финансово ФИО18 детей не содержал, не занимался их обучением, оздоровлением, редко навещал.

Родителями ФИО12 и ФИО16 является ФИО11 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении III-EP № и свидетельством о рождении III-EP №.

Согласно справки выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» выданной ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4

Мать несовершеннолетних – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №.

ДД.ММ.ГГГГ истец сообщила в отдел опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов о смерти ФИО5 и оставлении детей без законного представителя ФИО1, так как его местонахождение было не известным.

ДД.ММ.ГГГГ по акту полиции малолетние дети были временно помещены в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних детей «Наш дом», в связи с тем, что местонахождение отца ФИО1 не установлено.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО3 переведены в ГКУ СО «КЦСОН «Ровесник», где находятся в настоящее время. Отец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ навещал детей и приносил им гостиницы в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Также за время нахождения детей в ГКУ СО «КЦСОН «Ровесник» их посещала старшая сестра по линии матери- ФИО14, в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО3 назначена инвалидность, что подтверждается справкой серии МСЭ-2024 №.

Согласно ответу ГБОУ <адрес> «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья Старый Буян» отец ФИО1 не принимает участие в воспитании сына, не интересуется жизнью и успехами мальчика, в школу не звонит, мальчика не навещает.

Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Отделом опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара по адресу: <адрес>А следует, что жилое помещение представляет собой двухкомнатную изолированную квартиру, размер каждой комнаты: 10 кв.м., 12 кв.м. на 1 этаже дома. Дом деревянный старой постройки. Жилое помещение оснащено централизованными системами ХВС, отопления, канализации, электроснабжение отсутствует, отключение из-за долгов, газоснабжение, ГВС – газовая колонка. Имеется ванна. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Внешний вид малолетних детей оценить не удалось, так как дети по акту ОДН от ДД.ММ.ГГГГ помещены в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом».

Согласно ответу ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» диспансерное отделение не располагает медицинскими сведениями в отношении ФИО1

Согласно ответу ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» ФИО1 не состоит диспансерном учете, имеются сведения, что ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на прием к неврологу не являлся. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от похождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту № установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно сведениям из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Большеглушицким районным судом <адрес> осужден по ст. 158 ч. 2 п. а,б УК РФ.

Приговором Волжского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. а, ч. 3, ст. 158 УК РФ.

Постановление Самарского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношение ФИО1 прекращено.

Согласно заключению ГКУ <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ровесник» от ДД.ММ.ГГГГ № значимой фигурой для ФИО4 является ее старшая сестра ФИО8, отца девочка не воспринимает как надежного взрослого, который способен выполнять функции родителя и обеспечить безопасную среду.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15, суду пояснила, что является подругой умершей ФИО5 ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1, но совместно они не проживали на протяжении 3-4 лет, официально разведены не были. От брака у них имеется двое детей: ФИО3, ФИО4. Со слов умершей ей известно, что ответчик ФИО1 ушел из семьи, иногда приходил, общался с детьми, но финансовую помощь не оказывал, подарки не дарил. ФИО5 не работала, поскольку один ребенок является инвалидом. Финансово ФИО5 помогали родственники, также она получала детское пособие. Истец ФИО2 является старшей дочерью умершей ФИО5 от первого брака.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, показания логичны, последовательны и не противоречат другим исследованным в суде доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не проявляет желание и стремление участвовать в воспитании и общении с сыном и дочерью, уклоняется от воспитания и содержания ребенка, не проживает совместно с детьми, не помогает материально, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представил.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

Доводы истца о наличии оснований для ограничения ответчика в родительских правах являются обоснованными, поскольку передача ребенка отцу может причинить вред детям.

Суд принимает во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования признал, признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства.

С учетом изложенного, признание иска ответчиком принимаются судом.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии с п. 2 ст. 74 СК РФ, ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, путем зачисления денежных средств на лицевой счет ребенка №, открытый в ПАО Сбербанк.

Также с ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, путем зачисления денежных средств на лицевой счет ребенка№, открытый в ПАО Сбербанк.

На основании п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, алименты на содержание несовершеннолетних детей подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 74 СК РФ суд при ограничении родительских прав родителя при отсутствии второго родителя передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО11 об ограничении родительских прав, удовлетворить.

Ограничить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в родительских правах в отношении малолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) алименты на содержание малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, путем зачисления денежных средств на лицевой счет ребенка №, открытый в ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) алименты на содержание малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, путем зачисления денежных средств на лицевой счет ребенка№, открытый в ПАО Сбербанк.

Передать малолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение Отдела опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара для дальнейшего жизнеустройства.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Я. Сиразова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.