№ 2-378/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 29 сентября 2022 года

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 27.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11750087026. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 93 629 рублей 83 копейки в период с 30.09.2014 по 26.10.2020. 26.10.2020 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ФИО1 26.10.2020. В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 ответчиком денежные средства внесены не были. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 включительно в размере 93 629 рублей 83 копейки, которая состоит из: 30 452 рубля 10 копеек - основной долг; 8 434 рубля 53 копейки - проценты на непросроченный основной долг; 7 950 рублей 28 копеек - проценты на просроченный основной долг; 46 792 рубля 92 копейки - штрафы, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 008 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Феникс» признал частично в части суммы основного долга, не признал в части процентов и штрафов. Пояснил, что свои обязательства перед банком исполнял добросовестно, но в январе 2015 года попал в дорожно-транспортное происшествие, находился на стационарном лечении и не имел возможности исполнять свои обязательства перед банком. Кроме того, он в настоящее время не работает, что также является препятствием для погашения им задолженности перед банком. Расчет, обосновывающий возражения, ФИО1 суду не предоставил.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о слушании дела, поскольку их неявка не является препятствием для надлежащего рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Абзацем вторым пункта 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 27.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11750087026 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 49 296 рублей 00 копеек на срок 24 месяца под 49, 00 % годовых.

Согласно п.3.1.1 договора, банк обязался предоставить кредит в размере и на условиях кредитного договора, п.3.1.2 в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить кредит, а так же выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и иные средства, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей (п.3.2.1 договора).

Воспользовавшись представленными банком денежными средствами, ФИО1 не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 93 629 рублей 83 копейки в период с 30.09.2014 по 26.10.2020.

В соответствии с п.1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.В соответствии с тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, Банк имеет право передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте. кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать соответствующие документы, в том числе договор.

26.10.2020 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.09.2014 по 26.10.2020, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523, о чем ФИО1 было направлено уведомление, содержащее, в том числе, информацию о сумме задолженности по кредиту (л.д.31).

Кроме того, 26.10.2020 ФИО1 было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате. В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 ответчиком денежные средства внесены не были (л.д.32).

07.07.2021 ООО «Феникс» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

09.07.2021 мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 21.07.2021 судебный приказ от 09.07.2021 отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Данные обстоятельства подтверждается следующими документами, в копиях: справкой о размере задолженности ФИО1 по состоянию на 23.06.2022 (л.д.7), кредитным договором №11750087026 о предоставлении ФИО1 кредита на неотложные нужды в размере 49 296 рублей 00 копеек на срок 24 месяца под 49, 00 % годовых (л.д.8-9), копией паспорта ФИО1, <дата> года рождения (л.д.11), графиком платежей к кредитному договору №11750087026 от 27.12.2013 (л.д.12), договором страхования жизни заемщика №11750087026 от 27.12.2013 (л.д.13), заявлением ФИО1 от 27.12.2013, согласно которому просил выдать наличными из кассы КБ «Ренессанс Кредит» кредит в размере 39 000 рублей (л.д.13 обор. сторона), распиской ФИО1 о получении 27.12.2013 карты КБ «Ренессанс Кредит» MasterCard Unembossed Instant Issue № (л.д.14), выпиской по текущему счету ФИО1 за период с 27.12.2013 по 27.01.2015 (л.д.17-18), тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды (л.д.19), Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (л.д.20-30), уведомлением об уступке права требования (л.д.31), требованием о полном погашении долга (л.д.32), определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 21.07.2021 об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д.33), актом приема- передачи прав (требований) от 26.10.2020 к договору об уступке прав требования №rk-231020/1523 от 23.10.2020 (л.д.35-37), договором №rk-231020/1523 уступке прав (требований) от 23.10.2020 (38-41).

Расчет задолженности по договору №11750087026 от 27.12.2013, образовавшейся за период с 30.09.2014 по 24.10.2020, в размере 93 629 рублей 83 копейки, которая состоит из: 30 452 рубля 10 копеек - основной долг; 8 434 рубля 53 копейки - проценты на непросроченный основной долг; 7 950 рублей 28 копеек - проценты на просроченный основной долг; 46 792 рубля 92 копейки – штрафы, суд считает правильным, математически верным и соответствующим условиям договора, потому подлежащим взысканию с ответчика,

Доводы ответчика о несогласии с суммой начисленных процентов и штрафов суд находит несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, или опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, позволяющих уменьшить размер ответственности, ответчиком суду не представлено.

При этом указание на сложившееся тяжелое материальное положение ответчика, ввиду его болезни, не свидетельствует об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ФИО1 сделано не было. В связи с чем, указание ответчика на затруднительное материальное положение, ввиду болезни, основанием для освобождения его от исполнения обязательств перед Банком не является.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ФИО1 надлежащим образом взятых на себя обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность перед ООО «Феникс», в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная платежными поручениями, в сумме 3008 рублей 89 копеек (л.д.2-3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 включительно в размере 93 629 ( девяносто три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 83 копейки, которая состоит из: 30 452 рубля 10 копеек - основной долг; 8 434 рубля 53 копейки - проценты на непросроченный основной долг; 7 950 рублей 28 копеек - проценты на просроченный основной долг; 46 792 рубля 92 копейки – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 008 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 04 октября 2022 года.

Судья Л.Н. Николаева