Дело № 2-3428/2023 УИД 59RS0002-01-2023-003462-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 25 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет Н денежные средства в размере 37266,36 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования. В п.17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, идентичный номеру счета заемщика, который указан в заявлении на получение международной банковской карты. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Н нотариусом А было заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 43053,04 руб., в том числе 36643,17 руб. – основной долг, 6409,87 руб. – проценты. Банк направил потенциальным наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено. При получении кредита заемщик был подключен к программе страхования жизни и здоровья. О наступлении страхового события страховая компания была уведомлена, о чем свидетельствует письмо-ответ страховой компании о необходимости представить дополнительные документы для решения вопроса о страховой выплате или об отказе в страховой выплате. В силу условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, родственник или представитель является лицом, обязанным предоставлять сведения для разрешения вопроса о признании смерти заемщика страховым случаем. Неисполнение этой обязанности потенциальным наследником не может лишать кредитора права требовать возврата задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в силу того, что обязательство не является прекращенным.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43053,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491,59 руб.

Истец ПАО Сбербанк извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Н заключен кредитный договор №, по условиям которого Н предоставлен кредит в размере 37266,36 руб., процентная ставка по кредиту 16,55 % годовых, срок возврата кредита - 48 мес. с даты его фактического предоставления (л.д. 44).

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится путем внесения 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1066,67 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 09 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий сумма кредита предоставлена путем зачисления на счет №.

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, зачислив денежные средства в размере 37266,36 руб. на счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Общими условиями договора предусмотрена обязанность заемщика производить ежемесячные аннуитетные платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 45-47).

ДД.ММ.ГГГГ Н подписала заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика, согласно которому выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 37-39).

Пунктом 3.2. подписанных Н заявлений на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика определена дата окончания срока страхования по всем страховым рискам: дата, соответствующая последнему дню срока, равного 48 месяцам, который начинает течь с даты оплаты.

Согласно п. 7.1 заявлений выгодоприобретателем является по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении, за исключением страхового риска «временная нетрудоспособность», - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту (как эти термины определены условиями участия), предоставленному Банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом А, заемщик Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ВГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусу А подано заявление о принятии наследства по закону после смерти Н и выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества вошли: квартира, находящаяся по адресу <адрес>, кадастровый №; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>, кадастровый №; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу <адрес>, с кадастровым номером 59:18:0010604:2825 на день открытия наследства составляет 1764000 руб. (л.д. 32).

Сведений об иных наследниках, а также выдаче свидетельств о праве на наследство наследственное дело не содержит.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ « 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направило письмо в адрес наследников Н о необходимости представить дополнительные документы для решения вопроса о страховой выплате или об отказе в страховой выплате.

В силу условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, родственник или представитель является лицом, обязанным предоставлять сведения для разрешения вопроса о признании смерти заемщика страховым случаем. До настоящего времени указанные документы в адрес страховой компании не представлены, иного материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, как предполагаемого наследника, Банком направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом (л.д. 59-63).

На текущий момент указанное требование Банка ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43053,04 руб., в том числе: основной долг – 36643,17 руб.; проценты – 6409,87 руб. (л.д.53-54).

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись.

С учетом установленных судом обстоятельств с ФИО1, как наследника, принявшего наследство после смерти заемщика Н, в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по заключенному с Н кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 43053,04 руб., размер которой не превышает размер наследственной массы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 1491,59 руб. при подаче искового заявления в суд.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в заявленном размере, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 ича в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору 545053 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43053,04 руб., в том числе 36643,17 руб. – основной долг, 6409,87 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491,59 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин