57RS0023-01-2022-001358-73
2-1908/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года г. Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Рохлиной А.А.,
помощнике судьи Конкиной Н.Н.,
с участием истца - финансового управляющего ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к публичному акционерному обществу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о взыскании убытков.
В обоснование требований указав, что Арбитражный суд Орловской области решением от 29.07.2020 г. по делу А48-6713/2018 признал ФИО1 банкротом и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Финансовым управляющим было установлено, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина с расчетных счетов в Орловском отделении №8595 ПАО "Сбербанк" ФИО1 были сняты и переведены денежные средства в размере 1485877,79 рублей. Письменного разрешения на совершение операций с денежными средствами на счетах должника финансовый управляющий не давал.
В связи с чем, полагает, что со стороны ответчика имело место неисполнение обязанности по наложению ограничений на расчетные счета ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1485877,79 руб.
В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 843835,97 руб.
Представитель ответчика публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (статья 1064 ГК РФ).
Пунктом 8 статьи 213.25 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 5.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего.
При этом, сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.
Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.
По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2018 по делу №А48-6713/2018 в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
Арбитражный суд Орловской области решением от 29.07.2020 г. по делу А48-6713/2018 признал ФИО1 банкротом и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Как следует из представленных банковских документов, на счет №*** от 14.05.2019 г. (специальный счет должника ФИО1) поступали денежные средства от Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области: 29.05.2019 г. - 960 941,62 руб. (единовременная денежная выплата к страховой пенсии по старости), 07.06.2019 г. - 22 995,74 руб., 19.07.2019 г. - 22 995,74 руб., 09.08.2019 г. - 22 995,74 руб., 06.09.2019 г. - 22 995,74 руб., 08.10.2019 г.- 22 995,74 руб. – пенсионные выплаты.
Согласно абз. 6 п. 3 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Все вышеуказанные денежные средства на счете №*** обладают исполнительским иммунитетом в силу закона. При этом установлено, что денежные средства, не обладающие исполнительским иммунитетом, на счет должника ФИО1 не поступали.
В этой связи должник распоряжался ими по своему усмотрению: 20.07.2019 г. со счета №*** от 14.05.2019 г. ФИО1 перевел 861 600 руб. на свой счет №***, и затем уже ими распоряжался.
Из указанных денежных средств на основании исполнительных документов со счета №*** ошибочно были списаны 642 041,82 руб., которые по заявлению ФИО1 были возвращены службой судебных приставов 28.08.2019 г. на счет №***, которые в дальнейшем должник снимал частями, в том числе: 03.09.2019 г.-350 000 руб., 14.10.2019 г.-20 000 руб., 15.10.2019 г.-250 000 руб.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пп. 6 п. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.
Пунктом 7 ст. 21 Закона Орловской области от 08.01.1997 N21-03 "О статусе депутата Орловского областного Совета народных депутатов" закреплены гарантии трудовых и социальных прав депутатов областного Совета народных депутатов, в числе которых дополнительное материальное обеспечение, выплачиваемое гражданину, избиравшемуся депутатом Орловского областного Совета народных депутатов, и выплачиваемое в соответствии с федеральным законодательством о страховых пенсиях.
Согласно ответу от 23.06.2022 г. № 4-3-4280 Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области платежным поручением от 29.05.2019 г. №*** ФИО1 на счет №*** были перечислены денежные средства в сумме 960 941,62 руб. целевого характера - дополнительное материальное обеспечение (единовременная денежная выплата к страховой пенсии по старости).
Кроме того, указанная сумма поступила на счет до введения 29.07.2020 г. процедуры реализации имущества ФИО1
Таким образом, указанные денежные средства в сумме 960 941,62 руб. не могут составлять конкурсную массу должника, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>) к публичному акционерному обществу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 12.07.2022 года.
Председательствующий Ю.С.Самойлова