16RS0036-01-2023-004042-36
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2797/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-2797/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указывая, что между сторонам 5 мая 2022 года составлена долговая расписка, в соответствии с которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 100000 руб. сроком до 5 сентября 2022года. На сегодняшний день обязательства ответчиком не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга 100000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6202руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3324 руб.
Ответчик не явился на судебное заседание, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)
Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.(ч.2)
Из материалов дела следует, что 5 мая 2022 года ФИО2 взял в долг у истца 100 000 руб. и обязался возвратить указанную до 5 сентября 2022 г., что подтверждается распиской (л.д. 9).
Срок возврата займа по расписке от 5 мая 2022 года. истек, доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа в размере 100000 руб., суду не представлены, подлинники расписок о займе находятся у истца, при таких данных, суд требования в части взыскания суммы займа находит подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так как ответчик ФИО2 до настоящего времени денежные средства не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными по расписке за период с 6 сентября 2022 года по 3 июля 2023 года в размере 6202 руб. 74 коп. (=(100000руб. х 13 дн. х 8% /365дн.) +(100000 руб. х 288 дн. х 7,5% /365дн.)).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 324 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) сумму долга в размере 100000 (сто тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6202 (шесть тысяч двести два) руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины 3324 (три тысячи триста двадцать четыре) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.
Судья: