31RS0004-01-2025-000257-37 Дело № 2а-877/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

в отсутствии представителя административного истца - УФНС России по Белгородской области, административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюУФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФР, на обязательное медицинское страхование и пени,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность, в том числе: недоимки по страховым взносам в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2024 г.- 27544 руб., пени за несвоевременную уплату ЕНС на дату искового заявления -3907,85 руб. В обоснование требованийадминистративный истец указал, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 с 16.02.2022 по 21.07.2024 являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в качестве страхователя. За период с 01.01.2024 по 21.07.2024 составила 27544,35 руб. 25.09.2023 должнику направлено требование от 25.09.2023 № 361429, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогового счета и сумме задолженности и обязанности уплатить его в установленный срок. Поскольку сальдо ЕНС налогоплательщика на момент подачи иска являлось отрицательным, требование не выполнено. Невыполнение указанной обязанности и несвоевременная уплата налогов привела к формированию пени в размере 3907,85 руб.

На момент рассмотрения дела представитель административного истца представил заявление, указав, что на дату рассмотрения на ЕНС плательщика денежные средства не поступали. Согласно ранее представленного заявления от 20.10.2025 на 23.10.2025 отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не погашено, что подтверждается выпиской из ЕНС, составляет 157338,81 руб., пени- 46271,44 руб. (л.д.137, 140).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ЭЗП, получил повестку 31.10.2025 (л.д.147). Представил ранее 03.10.2025 заявление о направлении ему иска и приложенных документов (л.д.125-126), указал, что иск не признает, просил отложить рассмотрение дела 23.10.2025, в связи с чем 23.10.2025 судебное заседание было отложено на 10.11.2025, ему представлены документы по электронной почте и по ЭЗП (л.д.133,134). Возражений к 10.11.2025 не представил. Просил в своем заявлении «оставить без движения, либо без рассмотрения административный иск; отказать в полном объеме в удовлетворении заявленного административного иска в связи с его необоснованностью и незаконностью (л.д.125-126).

На основаниич. 2 ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФсуд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность платить налоги, закрепленная встатье 57Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 НК РФ).

С 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулирует глава 34 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.

Таким образом, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 НК РФ.

В соответствии со статьей 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей: - в фиксированном размере 45842 рублей за расчетный период 2023 г., 49500 рублей за расчетный период 2024 г., 53 658 рублей за расчетный период 2025 года; за расчетный период 2026года - 57390 рублей, за расчетный период 2027 года - 61154 рублей.

Судом установлено, что административный ответчик с 16.02.2022 по 21.07.2024 являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.13).

Соответственно, ответчик обязан был оплатить самостоятельно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за 2024 год за период с 01.01.2024 по 21.07.2024, что составит 27544,35 руб. (4125 руб. (фиксированная сумма за 1 мес. 2024 (49500/12 мес.) Х 6 мес.(период с 01.01.2024 по 30.06.2024)+ 4125 руб./31 Х 21 ( период с 01.07.2024 по 21.07.2024)).

Поскольку такая обязанность ответчиком не исполнена, административный ответчик обратился в суд.

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Российской Федерации с 01.01.2023 осуществлен переход учета налогообложения на единый налоговый счет, данный вид налогового учета стал обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа(пункт 2). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3).

Налоговый орган заказным письмом (л.д.10) направил ФИО1 налоговое требование N 361429 об уплате задолженности за страховые взносы по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию по состоянию на 25.09.2023 в размере 40379,61 руб. (л.д.9) в срок до 28.12.2023, которое ответчиком не исполнено.

У административного ответчика в связи с неисполнением требования № 361429 от 25.09.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС. Налоговым органом должнику заказным письмом (л.д.8) было направлено решение от 07.03.2024 № 31413 о взыскании задолженности, сообщено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности (л.д. 7).

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика.

Таким образом, налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после полного погашения имеющейся задолженности и формировании нового отрицательного сальдо.

Согласно заявления административного истца от 20.10.2025 на 23.10.2025 отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не погашено, что подтверждается выпиской из ЕНС, составляет 157338,81 руб., пени- 46271,44 руб. (л.д.137, 140).

Проверив расчет налога, суд находит его соответствующим требованиям законодательства при правильном применении административным истцом налоговых ставок. Контррасчета административным ответчиком не представлено.

С учетом неисполнения обязанности по оплате налогов с административного ответчика также подлежит взысканию пеня.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Правовая природа взимания пеней как восстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних.

Расчет пени в сумме 3907,85 (83523,02Х 18% /300Х1 день (05.08.2024)+ 111067,37руб. Х 18% /300Х 41 день ( период с 06.08.2024 по 15.09.2024)+ 111067,37 руб. Х19%/300 Х16 дней (период с 16.09.2024 по 01.10.2024) административным истцом также не опровергнут, контррасчет не представлен. Суд полагает расчет арифметически верным и соответствующим закону.

В случае внесения в ЕГРИП записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ( абз. 5 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ в редакции от 08.08.2024)

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена(абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ в редакции от 08.08.2024).

Административный ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 21.07.2024. Административный истец обратился в мировой суд, вынесший судебный приказ от 29.10.2024 о взыскании в пользу УФНС по Белгородской области задолженности по налогам и пени в размере 31452, 21 руб., который был отменен определением от 06.12.2024 (л.д.5). Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском 19.03.2025, т.е. до истечения 6 месяцев после его отмены ( л.д. 1)

При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения административного иска.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

решил:

Административный искУФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФР, на обязательное медицинское страхование и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области ИНН<***>, задолженность на общую сумму 31452 руб., из них: недоимка по страховым взносам за 2024 год в размере 27544,35 руб.; пени по налогам с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС за период с 05.08.2024 по 01.10.2024 в сумме 3907,85 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в доход бюджета Валуйского муниципального округа государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

<данные изъяты>

Судья: