61RS0011-01-2023-000189-58 К делу №2-345/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 16 февраля 2023 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Пугачевой Е.Н., по доверенности № от 06.12.2022г., ордеру № от 15.02.2023г.,

при секретаре Адамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании своих требований указал, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.03.1998г. ФИО2 и ФИО3 в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По данному договору доли участников собственности не установлены, в связи с чем в силу статьи 245 ГК РФ считаются равными.

04.07.2015г. ФИО3 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются её супруг- ФИО2, дочери- ФИО5 и ФИО4. Других наследников не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок истец вступил во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, проживает в квартире, несёт расходы по её содержанию, подал нотариусу ФИО7 заявление о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело. ФИО5 и ФИО4 -дочери умершей, заявление о принятие наследства нотариусу не подавали.

Фактически вступив в свои наследственные права, получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности, в связи с имеющимися расхождениями в документах, а также в связи с отсутствием регистрации имущества в органах Росреестра.

Истец в своём иске просит суд признать за ним, ФИО2, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в порядке наследования после смерти супруги ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Пугачева Е.Н. поддержала требования ФИО2 по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Ответчицы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых исковые требования ФИО2 признали в полном объёме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо- нотариус Войсковой Э.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела,в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчицами. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчиц и третьих лиц.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его супруги ФИО3, умершей 04.07.2015г.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.

Судья А.Ю. Емелин