Дело № 2-315/2023

УИД 74RS0030-01-2022-004515-88

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«30» января 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» (далее по тексту - ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, за период времени с дата по дата, в размере 202 655 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 226 рублей 56 копеек, ссылаясь на то, что между Банк «ВТБ» (ООО «Управляющая компания Траст») - далее по тексту Банк «ВТБ») и ответчиком, дата, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 187 671 рубль, на срок до дата, под 16% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность за период времени с дата по дата, в размере 202 655 рублей 72 копейки, в том числе: 168 051 рубль 53 копейки - сумма просроченного основного долга, 34 604 рубля 19 копеек - сумма процентов за пользование кредитом. В соответствии с договором уступки прав требования за №/ДРВ от дата, заключенным между Банк «ВТБ» и ООО «Управляющая компания Траст» право требования ФИО1 по кредитному договору № от дата в полном объеме перешло истцу.

Представитель истца - ООО «Управляющая компания Траст» о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указывая на то, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору было вызвано тяжелым имущественным положением.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что дата, Банк «ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства сумме 187 671 рубль, на срок до дата, под 16% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца, путем осуществления ежемесячных платежей в сумме 4 563 рубля 79 копеек (за исключением первого и последнего платежей).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 423 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1, ч.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения, условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

Из п.20 кредитного договора следует, что кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (индивидуальных условий) и считается заключенным с момента подписания заемщиком и Банком согласия на кредит (индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 25 августа 2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 187 671 рубль, что подтверждается расчетом задолженности за период с 25 августа 2017 года по 02 декабря 2019 года.

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

дата, между Банк «ВТБ» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор об уступке прав (требований) за № в соответствии с которым, банк уступил Обществу в отношении каждого кредитного договора, указанного в Приложении №, являющегося неотъемлемой частью договора, права (требования) на получение всей задолженности.

ООО «Управляющая компания Траст» в адрес ответчика дата направило уведомление об уступке права требования, с указанием размера задолженности по кредитному договору по состоянию на дату перехода прав, что подтверждается реестром отправки простых писем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор, заключенный между Банк «ВТБ» и ФИО1 не предусматривает запрета на дальнейшую уступку прав кредитора третьим лицам и необходимости получения согласия заемщика на передачу прав кредитора третьим лицам.

Таким образом, стороны кредитного договора согласовали возможность переуступки прав кредитора любому лицу, и заемщик был проинформирован о праве банка производить уступку права требования другому лицу, и был с этим согласен.

дата мировым судьей Мусатовой О.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №№ Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженности по кредитному договору № от дата, за период с дата по дата, в размере 202 655 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 613 рублей 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №№ Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области от дата, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

дата ведущим судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства за №, с предметом взыскания: задолженность имущественного характера в размере 205 269 рублей в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с должника ФИО1, в связи с отменой судебного приказа. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет - 0,00 рублей.

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, за период времени с дата по дата, в размере 202 655 рублей 72 копейки, в том числе: 168 051 рубль 53 копейки - сумма просроченного основного долга, 34 604 рубля 19 копеек - сумма процентов за пользование кредитом.

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности ФИО1 в материалы дела не представлено.

Довод о тяжелом материальном положении заемщика не может служить основанием для освобождения заемщика от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно главе 26 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей основания и порядок прекращения обязательств, тяжелое материальное положение заемщика не предусмотрено законом и договором, как основание для прекращения обязательства.

Вступая в договорные отношения с банком, которые обусловлены для заемщика несением бремени погашения задолженности (материальными расходами), учитывая уровень заработка, финансовые перспективы, ФИО1 должна была оценить - сможет ли она надлежащим образом исполнять свои обязательства перед банком, в течение всего срока действия договора, в том числе, вследствие изменения своего материального положения.

В соответствии со ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд отмечает, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по их возврату, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от доходов ответчика, получения ФИО1 каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от того, изменялось ли финансовое положение ФИО1, ответчик обязана выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 202 655 рублей 72 копейки, в том числе: 168 051 рубль 53 копейки - сумма просроченного основного долга, 34 604 рубля 19 копеек - сумма процентов за пользование кредитом.

С ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 226 рублей 56 копеек, уплаченные ООО «Управляющая компания Траст» по платежному поручению за № от дата в размере 2614 рублей; по платежному поручению за № от дата в размере 2614 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

исковые ООО «Управляющая компания Траст», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серии № №) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от дата, за период времени с дата по дата, в размере 202 655 рублей 72 копейки, в том числе: 168 051 рубль 53 копейки - сумма просроченного основного долга, 34 604 рубля 19 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 226 рублей 56 копеек, а всего взыскать 207 882 (двести семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2023 года.